Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-191/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова, Борисова Е.А., при секретаре Чербаевой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Харитоненко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ГИБДД УМВД России по г.Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Харитоненко М.Ю., <ДАТА2>,
установил
23.04.2013 года в 14 час. 16 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Саратове, Харитоненко М.Ю. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, номерной знак <НОМЕР>, совершил нарушение п.8.6 ПДД, при повороте налево совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании Харитоненко М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно допустил нарушение ПДД РФ.
Помимо признания своей вины, факт совершения Харитоненко М.Ю. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР 376818 от 23 апреля 2013 года (л.д.3);
- схемой места совершения административного правонарушения от 23.04.2013г.(л.д. 4), с которой Харитоненко М.Ю. ознакомлен под роспись;
- фотофиксацией правонарушения (л.д. 5,6).
В соответствии с п.8.6. Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") указано, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Харитоненко М.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного Харитоненко М.Ю. административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Харитоненко М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, перечислив их в УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКАТО 63401000000, ИНН 6455014992, на расчетныйсчет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645501001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, код подразделения 099.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья:
