Постановление от 26 июня 2013 года №5-191/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-191/2013 года 149 уч. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении П. Обухово Ногинского района М.О. 26 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области Ефименко В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Багаева Александра Николаевича, разъяснив ему законные права, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Багаева Александра Николаевича, года рождения, уроженца, гражданина, зарегистрированного по адресу: адрес, Установил: Багаев А.Н. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 24.05.2013 года в 06 час. 40 мин. водитель Багаев А.Н., управляя автомашиной «Додж Караван» государственный регистрационный знак Е013 КТ 197 по адресу: Московская область, Ногинский район, 39 км + 20 м автодороги «Волга-1» М7, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Багаев А.Н. вину в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения признал, пояснив, что выпил алкоголя накануне, думал, что уже все выветрилось, а инспектор не показал ему значение прибора после проверки на состояние алкогольного опьянения. Считает показания прибора завышенными. Кроме того, инспекторы подошли к нему, когда он остановился сам на 39 км автодороги «Волга-1» М7, чтобы подождать водителя с другой машины, который вез ему посылку. Тогда инспекторы и подошли к нему. Инспекторы находились на трассе неподалеку от того места, где он остановился. Вина Багаева А.Н. в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается представленными доказательствами, в их совокупности: - протоколом 50 АМ № 131903 об административном правонарушении от 24.05.2013 года, составленным инспектором ДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ст. лейтенантом полиции Лапкиным С.В. о том, что Багаев А.Н. 24.05.2013 года в 06 часа 40 минут в Ногинском районе Московской области на 39 км + 200 м автодороги «Волга-1» М7 управлял автомашиной «Додж Караван» г/н Е013КТ197 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; в протоколе имеется собственноручная запись водителя Багаева А.Н. о том, что он «выпивал накануне, думал, что выветрилось», поставил свою подпись (л.д. 2); - протоколом 50 ЕА 955345 об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2013 года, составленным в отношении водителя Багаева А.Н. (л.д. 3); - актом 50 АА 159556 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.05.2013 года, которым Багаеву А.Н. установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, показания прибора «ПРО-100 КОМБИ» заводской номер 631013 - 1,986 мг/л; в акте имеется собственноручная запись водителя Багаева А.Н. о том, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен», подпись (л.д. 5); - бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 4). Все представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багаева А.Н. в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ, в судебном заседании установлена. Доводы Багаева А.Н. о том, что он сам остановился, чтобы подождать автомашину с посылкой для него, выпил накануне, поэтому не могло быть такое большое значение алкоголя у него, инспектор не показал ему значение прибора при проведении исследования, суд считает несостоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования, на бумажном носителе подтверждается, что водитель Багаев А.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вышеизложенные доводы Багаева А.Н. суд расценивает как способ самозащиты. При назначении административного наказания Багаеву А.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд учитывает личность Багаева А.Н., который работает. Смягчающими обстоятельствами находит признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына Алексея, 10.01.2001 года рождения, сына Егора, 18.07.2009 года рождения. Отягчающих обстоятельств суд не установил. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 4.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Багаева Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года. Разъяснить Багаеву А.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления в окончательной форме. Мировой судья - Ефименко В.А<ФИО1>