Постановление от 14 мая 2013 года №5-191/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-191/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
с. Гальбштадт Алтайского края                                                         14 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Знаменщиков Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крауса Виктора Давыдовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего в СХА «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», должность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> и других материалов дела <ДАТА3> в 18 час. 50 мин. Краус В.Д. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В судебное заседание Краус В.Д. не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данными правами Краус В.Д., несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется отметка о его ознакомлении с ними, не воспользовался: будучи уведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, защитника для участия в деле не направил.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела.
 
    Мировой судья, изучив представленные материалы, находит факт совершения Краусом В.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Крауса В.Д. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР>, при составлении которого Краус В.Д. объяснил, что «управлял выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО> грам водки» (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> (л.д. 1), чеком технического средства измерения «Алкотектор PRO - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Combi» и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР>, согласно которых уровень концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе Крауса В.Д. составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 2 и 3), рапортом старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» Алтайского края <ФИО1> (л.д. 7) и сведениями ГИБДД МО МВД России «Славгородский» Алтайского края о том, что Краус В.Д. имеет водительское удостоверение (л.д. 9).
 
    Освидетельствование Крауса В.Д. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>       
 
    Краус В.Д. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.    
 
    «Алкотектор PRO - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Combi» заводской номер <НОМЕР> прошел плановую поверку <ДАТА5>, которая действительна до <ДАТА6> Старший инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» Алтайского края <ФИО1> изучил правила пользования данным средством измерения <ДАТА7> 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его потенциально высокую вредоносность для общества и государства, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание Краусом В.Д. своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.
 
    Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.8, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Крауса Виктора Давыдовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, если данные документы, ранее не были изъяты у водителя.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                                          Р.В. Знаменщиков