Постановление от 11 июня 2013 года №5-191/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания 11 июня 2013г. г. Ершов Саратовская область Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., при секретаре Цепцура Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении Аникина<ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженец  г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ул. с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  не <ФИО2><ФИО>не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА2>   в 04 часа 15 минут,  на ул. <АДРЕС> Курдюмская г. <АДРЕС>,  <ФИО4>, управляя автомашиной  ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер О 069 КС/64 регион с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости  рта, шаткая походка, невнятная речь) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п.п. 2.3.2  ПДД РФ.
 
     Лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем,  суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие   <ФИО4>
 
      Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина <ФИО4>в  совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором, от подписи и объяснений <ФИО4> отказался, (л.д. 4);
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
 
     -  протоколом  об отстранении от управления  транспортного средства,(л.д.6)
 
    Из представленного материала усматривается, что <ФИО4> совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение на имя <ФИО4>,  серии 64 СВ <НОМЕР>, категории ВСД, выданные <ДАТА4> года.
 
    Как  видно из материалов дела, предусмотренный законом порядок направления <ФИО4> на медицинское освидетельствование,  на состояние опьянения  был соблюден, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что <ФИО4>отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении (л.д.4-6).   
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1(год) 6 (шесть) месяцев.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО4>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(год) 6 (шесть) месяцев.
 
    После вступления данного постановления в законную силу, водительское удостоверение на имя <ФИО4>, серии 64 СВ <НОМЕР>, категории ВСД, выданные <ДАТА4> года, направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, ОГИБДД МВД России по г. <АДРЕС>, и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Председательствующий:                                                                               <ФИО5> С.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать