Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Решение по административному делу
Дело№5-191/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Родино 17 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Чучуйко Ю.И., при секретаре Ожерельевой Н.Н., с участием Зеленского С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Зеленского С. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пр. <АДРЕС> в направлении от <НОМЕР> к д. <НОМЕР> в <АДРЕС> Зеленский С.А. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Зеленский С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал в полном объеме, показал, что алкоголь не употреблял, прибор которым производилось исследование наличия у него алкоголя, положительный результат показал не с первого раза. В связи с чем он сомневается, что показания данного прибора соответствуют действительности.
Кроме того, он показал, что действительно <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пр. <АДРЕС> в направлении от <НОМЕР> к д. <НОМЕР> в <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он действительно подписывал протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатку прибора к нему, протокол о задержании транспортного средства, составленные в отношении него <ДАТА> года, и подтверждает данные содержащиеся в указанных документах.
Вина Зеленского С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года из содержания которого следует, что Зеленский С.А. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по пр.<АДРЕС> от д. <НОМЕР> в направлении к д. <НОМЕР> в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в объяснениях указал «в 20-00 выпил 50 г. водки», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., согласно которого показания прибора составили 0,148 мг/л и распечаткой к нему, таким образом, у Зеленского С.А. установлено состояние алкогольного опьянения и отметкой о том, что Зеленский С.А. согласен с результатами данного освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, пояснениями Зеленского С.А., данными им при составлении протокола о том, что с правонарушением он согласен.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Зеленский С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Доводы Зеленского С.А. о том, что он не употреблял спиртное перед управлением автомобилем и что сотрудники полиции отказали ему в проведении медицинского освидетельствования, суд не может признать состоятельными, поскольку проведенным сотрудниками полиции в отношении него освидетельствованием установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами этого освидетельствования Зеленский С.А. был согласен. В связи с этим, оснований для направления сотрудниками полиции Зеленского С.А. для прохождения медицинского освидетельствования не было.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года <НОМЕР> исследование в отношении Зеленского С.А. проводилось в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данное обследование было проведено с применением технического средства измерения Кобра, заводской номер прибора 001241, дата последней проверки прибора <ДАТА> года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора - 0.009 мг/л. Данный акт подписан Ф.И.О.1, из содержания распечатки подписанной последним следует, что тест на наличие алкоголя в воздухе показал 0,000 мг/л, тест выдыхаемого Зеленским С.А. воздуха показал 0,148 мг/л.
Сомневаться в показаниях указанного прибора у суда нет оснований, поскольку данный прибор проходил проверку и срок его применения не истек.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств отсутствия вины Зеленского С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения последним суду не представлено, и мировым судьёй не установлено.
Кроме того, приведенные Зеленским С.А. доводы о его невиновности мировой судья расценивает как средство защиты, избранное Зеленским С.А. в целях избежать административного наказания.
Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья учитывает молодой возраст Зеленского С.А., наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зеленского С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Зеленскому С.А., что в соответствии с ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1ст.32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Чучуйко Ю.И.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
