Постановление от 14 июня 2013 года №5-191/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-191/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    п.г.т. Лебяжье                                                                  14 июня 2013 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области Кононовой Елены Леонидовны, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, п.г.т. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 2, рассмотрев в отношении:
 
    Кропотов Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, не работающего, согласно пенсионному удостоверению                   <НОМЕР> назначена пенсия по инвалидности по <ДАТА3> (сведений о продлении пенсионного удостоверения  не представлено), женатого, детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,                      п. Лебяжье, ул. <АДРЕС>3, <АДРЕС>,
 
              дело об административном правонарушении, предусмотренном     частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от<ДАТА4> 43 СН <НОМЕР>  Кропотов Н.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно: в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 200 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> 43 ХВ <НОМЕР>, которое вступило в законную силу.
 
    В судебных заседаниях <ДАТА6> и <ДАТА7> Кропотов Н.А.1 пояснил, что уплатил штраф в размере 200 руб. по постановлениюот <ДАТА5> 43 ХВ <НОМЕР> <ДАТА8>, что подтверждает квитанция <НОМЕР> от указанной даты.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав Кропотов Н.А.1, суд пришел к следующим выводам:
 
    Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно пункту 6 статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    Как предусмотрено частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Исходя из положения приведенных выше норм, срок уплаты штрафа по постановлению от 31.01.2013 (вступившему в силу 12.02.2013) - 15.04.2013 включительно.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен ранее истечения срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции   Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ), что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 и пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9 Кодекса влечет прекращение начатого производства по делу.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Кропотов Н.А.1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению. Уплата штрафа в пределах установленного законом 60-дневного срока не влияет на приведенные выводы суда.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 1.7, пунктом 2 части 1 статьи 24.5,  пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9, частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции   Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Кропотов Н.А.1 прекратить на основании  пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                     подпись Е.Л. Кононова
 
    Копия верна. Мировой судья Е.Л.Кононова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать