Постановление от 04 июня 2013 года №5-191/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.   
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
 
                4 июня   2013 года                                                 <АДРЕС>     
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Комарова Л.Н.
 
    рассмотрев материал, представленный начальником МО МВД России «Ржевский»
 
    в соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении  гр.   
 
 
    СОРОЧУК А.В.,  <ДАТА2> рождения,   уроженца  <АДРЕС>,   проживает по адресу: <АДРЕС>не работает,   
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>  в 15 час. 55 мин. Сорочук А.В.  по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> область  управляя  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта,
 
     то есть совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Нарушитель    Сорочук А.В.  с нарушением согласен  и суду показал, что  <ДАТА3>  около 15   выпивал  спиртное.
 
    <ДАТА3>  в 15 час. 55 мин.  по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> область  управляя  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения.
 
    Вину признает полностью. Раскаивается. Каких-либо заявлений, ходатайств от нарушителя не поступило. В настоящее время на листке нетрудоспособности не находится.  
 
    Вина  Сорочук А.В.подтверждается   имеющимися в деле  доказательствами:
 
       - протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>  <НОМЕР> от  <ДАТА3>   составленного инспектором  МО МВД России «Ржевский» Захаровым А.А. из которого видно, что  Сорочук А.В.с  протоколом ознакомлен , права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола получил,  
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,  показаниями нарушителя данными в ходе судебного заседания,
 
    -  протоколом об отстранении  от управления транспортным средством <НОМЕР>   <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, которыми подтверждается вина  Сорочук А.В.,- объяснениями понятых  Чупятова А.В. и Чупятова А.В.., которые указали, что в их присутствии был отстранен от управления автомашины Сорочук А.В., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых водитель отказался. Оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Сорочук А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФоб административных правонарушениях установлена и подтверждается  допустимыми, проверенными судом доказательствами, в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение нарушителя, смягчающие вину обстоятельства.
 
    Учитывая изложенное,  суд  принимает во внимание  смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, состояние здоровья.
 
    Отягчающих  вину обстоятельств  судом не установлено.
 
    Водительским удостоверением подтверждается факт  того, что Сорочук А.В.имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> <НОМЕР>  выданное МРЭО ГИБДД  <ДАТА5>
 
     Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях
 
 
            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гр. СОРОЧУК А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок 1(один) год  6 (шесть)  месяцев.    
 
    Водительское удостоверение  <НОМЕР> <НОМЕР>  на имя  СОРОЧУК А.В.  передать в    МО МВД России  «Ржевский» для исполнения,  по вступлении постановления в законную силу.
 
      Постановление может быть обжаловано в Зубцовский райсуд <АДРЕС> области  в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья:                                                   Л.Н.Комарова
 
 
    Постановление  в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать