Постановление от 28 мая 2013 года №5-191/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА>                                                                                      г. Белгород<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Западногоокруга г. Белгорода Ткаченко С.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,  в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 02 часа 40 минут <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    <ФИО1> виновность в правонарушении признал, пояснил, что водительское удостоверение не имеет, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается также исследованными в суде доказательствами: 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>., которым <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА> года и показаниями прибора Alcoteсter PRO-100, согласно которому у <ФИО1> в 03 часа 59 мин. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,525 мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица (л.д. 6,7);
 
    - рапортом инспектора ДПС, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях <ФИО1>  признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12);
 
    - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, присутствовавших при освидетельствовании <ФИО1> на состояние опьянения (л.д. 9,10);
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО4>,  согласно которой <ФИО1> водительское удостоверение не получал (л.д. 13); 
 
    - составленным на основе собранных доказательств протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., при подписании которого привлекаемый замечаний не имел (л.д. 4).
 
    Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
 
    При назначении наказания, судья учитывает данные о личности привлекаемого, а также, то обстоятельство, что управление <ФИО1>, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. 
 
    Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
 
 
постановил:
 
 
    Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислить с 04 часов 50 минут <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.Мировой судья                   подпись                                                                         С.А. Ткаченко
 
 
    Копия верна:                                                                                                                                                   С.А. Ткаченко