Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2013г. Ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В.,Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Могила <ФИО1>
<ДАТА2> г.р.,
Уроженца <АДРЕС>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Проживающего по адресу:
<АДРЕС>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район
О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФобАП
УСТАНОВИЛ:
Могила <ФИО> не выполнил в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор.
Настоящее дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 ч.2 КРФобАП в отсутствие Могила <ФИО>, который о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.
Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Могила <ФИО> не исполнил ранее выданное предписание и не предоставил информацию о его исполнении по адресу: <АДРЕС> <ДАТА4> государственным инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области выдано предписание Могила <ФИО> о необходимости совершения мероприятий в установленный срок до <ДАТА5>, а именно устранить допущенное нарушение земельного законодательства оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. Однако по состоянию на <ДАТА3> данное предписание выполнено не было.
Это подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,
- предписанием по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2), согласно которому <ДАТА4> государственным инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области выдано предписание Могила <ФИО> о необходимости совершения мероприятий в установленный срок до <ДАТА5>, а именно устранить допущенное нарушение земельного законодательства оформить правоустанавливающие документы на земельный участок.
- распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА8> (л.д. 3)
Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КРФобАП выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора.
Таким образом, действия Могила <ФИО> следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 КРФобАП, как невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Могила <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5., 29.9. КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Могила <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей в доход местного бюджета.
Могила <ФИО1> разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 30 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам.
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ФСГР, кадастра и картографии по РО)
Расчетный счет: <НОМЕР>
В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК <НОМЕР>
ОКАТО <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения.
Мировой судья ________________________
