Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-191/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2013 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина
Мазанова ***1, ***2 рождения, уроженца ***, не работающего, проживающего по адресу: ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1). *** г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 300 руб.,
2). *** г. по ст.12.26 ч.2 - административный арест,
3). *** г. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 200 руб.,
4). *** г. по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 руб.,
5). *** г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 300 руб.,
6). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
7). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб.,
У С Т А Н О В И Л А:
***10 мин. возле дома *** по *** Мазанов *** управлял автомобилем *** с регистрационным номером ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Мазанов ***., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. В телефонограмме, адресованной суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мазанова ***, в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола *** об административном правонарушении от *** г. следует, что *** г. в *** мин. возле дома *** по *** Мазанов ***. управлял транспортным средством - *** с регистрационным номером ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** г., а также бумажному носителю показателей прибора исследования (АКПЭ-01М ***, поверен *** г.), в выдохе Мазанова *** обнаружено 0,960 мг/л (1,920 промиле) алкоголя.
Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что при управлении в *** мин. *** г. транспортным средством Мазанов ***. находился в состоянии опьянения. Документы, подтверждающие данное обстоятельство, оформлены в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, а поэтому расцениваются судом как допустимые доказательства виновности Мазанова *** в совершении административного правонарушения.
Совокупностью исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина Мазанова *** в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия Мазанова *** по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мазанов ***. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
В течение *** гг. Мазанов ***. неоднократно подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Водительское удостоверение *** (категории А, В, С), изъятое у Мазанова *** следует передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Мазанова ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Водительское удостоверение *** (категории А, В, С), изъятое у Мазанова *** передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «***.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Лёшина
