Постановление от 31 мая 2013 года №5-191/2013

Решение по административному делу
Дело № 5 - 191/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                                        г. Рубцовск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Анасенко Станислава<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 8-95, не работающего,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 11 минут  <ФИО2>, управляя  автомобилем  ВАЗ-21051,  г.р.з. А 286 АР, двигался в г.Рубцовске  <АДРЕС> края по <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР> от Б. Победы в направлении пер. <АДРЕС>, в 13 час. 25 мин. с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    <ФИО2>, для рассмотрения дела по существу  в суд не явился,  о месте и времени  слушания  извещен надлежаще.  Ходатайств об отложении рассмотрении дела не подавал. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО2>,
 
    Мировой судья,  исследовав представленные материалы, считает, что вина    <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> в 13 часов 11 минут  <ФИО2>, управляя  автомобилем  ВАЗ-21051,  г.р.з. А 286 АР, двигался в г.Рубцовске  <АДРЕС> края по <АДРЕС> в район дома <НОМЕР> от Б. Победы в направлении пер. <АДРЕС>, в 13 час. 25 мин. с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, в объяснении <ФИО2> указал: «управлял авто, был остановлен ДПС, от освидетельствования и   мед. экспертизы  отказываюсь»;
 
      - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения явилось наличие  достаточных  оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством  - <ФИО2>  - находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
                 - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА3>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2>, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта,   в графе «пройти медицинское освидетельствование»  указано «не согласен»,  имеется подпись   <ФИО2>,
 
                - объяснениями понятых: <ФИО3> и Сорокина А.В.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» <ФИО4>
 
    Суд  квалифицирует  действия   <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении размера наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного деяния, отсутствие смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств.  Сведений о том, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в представленных материалах не имеется, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание в  пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок № 7 г. Рубцовска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Т.С.Труфанова
 
 
    Согласовано              мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                                      Труфанова Т.С