Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Решение по административному делу
№ 5-1- 191 /13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2013 года г.Семикаракорск
Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> ,<ДАТА2>рождения
место рождения :<АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <АДРЕС>,не работающего ,
сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.3 ч.1 КРФоАП ,-
У С Т А Н О В И Л:
Паутов <ФИО> <ДАТА1>в 10 часов 00 минут, находясь в здании мировых судей <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,прибыл в судебное заседание к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в качестве обвиняемого в состоянии алкогольного опьянения, нарушил порядок , на неоднократные требования мирового судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал , допустил неуважительное отношение к судье , то есть не исполнил законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Паутов <ФИО> в судебное заседание явился ,вину признал , просил строго не наказывать .
Кроме собственных признательных показаний ,вина Паутова <ФИО>в совершённом административном правонарушении подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; - рапортом судебногопристава от 28.05.2013года;
- справкой от 28.05.2013года из МБУЗ ЦРБ о том , что Паутов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения .
-протоколом судебного заседания от 28.05.2013года.
Действия Паутова <ФИО> правильно квалифицированны по ч.1 ст. 17.3 КРФоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом изложенного ,принимая во внимание, что данное правонарушение относится к категории посягающее на институты государственной власти , мировой судья считает необходимым подвергнуть Паутова <ФИО> наказанию в виде административного ареста .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 КРФоАП , мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьПаутова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание по ст.17.3 ч.1 КРФоАП в виде административного ареста сроком на 2( двое ) суток .
Срок административного ареста исчислять с 13 час 10 минут <ДАТА1>.
Постановление направить в Отдел МВД России по <АДРЕС> району для исполнения, уведомив канцелярию судебного участка №1 Семикаракорского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского района Ростовскойобласти.
Мировой судья : И.И.Кузьминова