Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-191/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2013 года гор. Ногинск
Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазаревой Е.И., (персональные данные),-
у с т а н о в и л:
Лазарева Е.И. 31.05.2013 года в 06 час. 36 мин., управляя автомобилем марки «Ниссан-Альмера», государственный регистрационный знак х ХХХ хх150, в районе д.3 по ул. Пролетарская дер. Ельня Ногинского района Московской области в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД РФ "Ограничение максимальной скорости 40км/ч", превысила установленный скоростной режим в населенном пункте на 68 км/ч, двигаясь со скоростью 108 км/ч, тем самым нарушив п.10.1 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лазарева Е.И. на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась, с нарушением была согласна, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что торопилась на работу, не заметила знак.
Выслушав Лазареву Е.И., исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Лазаревой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50АМ №170048 от 31.05.2013 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО., в отношении Лазаревой Е.И. по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с указанием на применение измерителя скорости «Искра 0994» (л.д. 2).
- копией свидетельства о поверке от 13.08.2012 года действительного до 13.08.2013 года, на комплекс измерения скорости и регистрации видеоизображения ТС Искра-видео-2 с заводским номером 0994МД (л.д.4).
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КРФ об АП, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что Лазарева Е.И., управляя автомобилем в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД РФ "Ограничение максимальной скорости 40 км/ч", превысил установленный скоростной режим в населенном пункте на 68 км/ч, двигаясь со скоростью 108 км/ч, тем самым нарушив п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, и не отрицалось Лазаревой Е.И. в суде.
Действия Лазаревой Е.И. правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о назначении административного наказания Лазаревой Е.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющей малолетнего ребенка на иждивении, признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.12.9 ч.4 КРФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Лазареву Е.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления вручить Лазаревой Е.И., направить начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Шепель Н.А.
В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Лазаревой Е.И. положения ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Московской области (ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское»)
ИНН 5031010470, КПП 503101001
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001
Р/ счет 40101810600000010102 ОКАТО 46 239 501 000
КБК 188 116 300 200 16000 140
Мировой судья: М.В. Посельская
