Постановление от 29 мая 2013 года №5-191/2013

Решение по административному делу
    Дело № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 29 » мая 2013 г. г. Ногинск, Московская область, Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в отношении гр. Чичинина ЕП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Установил: Водитель Чичинин Е.П. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 час. 00 мин. у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гр. Чичинин Е.П., управляя автобусом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», гос. номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выполняя маневр разворота, совершил наезд на киоск «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», причинив ему механические повреждения, указанные в акте, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании Чичинин Е.П. свою вину в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что он действительно уехал с места ДТП. Он работает водителем автобуса «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года примерно в 20 час. 50 мин. он ехал последним рейсом в 20 час. 50 мин. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зацепил автобусом козырек расположенного там киоска «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Он заметил это, остановился, из расположенного рядом магазина вышли люди, позвонили хозяйке киоска, но она сказала, что не приедет на место. Тогда он попросил людей записать номер автобуса, оставил номер своего мобильного телефона, и, поскольку ему нельзя было выбиваться из графика, он забрал людей и уехал с места ДТП. Сотрудников ГИБДД на место он не вызывал. Вину полностью признает, раскаивается в содеянном, просит не лишать его права управления ТС и назначить ему наказание в виде административного ареста. Кроме признания вины самими Чичининым ЕП., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., согласно которому было установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 час. 00 мин. у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гр. Чичинин Е.П., управляя автобусом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», гос. номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выполняя маневр разворота, совершил наезд на киоск «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», причинив ему механические повреждения, указанные в акте, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 2); - рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года (л.д. 3) - постановлением 50 АО № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., согласно которого Чичинин Е.П. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 час. 00 минут возле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, управляя автобусом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», гос. номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, при движении избрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. (л.д. 4) - материалом проверки по факту ДТП имевшим место ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 ч. 00 мин. возле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с участием автобуса «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», гос. номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 5-14); - карточкой водителя на имя Чичинина Е.П. по состоянию на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г (л.д. 15) Выслушав в заседании объяснения Чичинина Е.П., исследовав материалы дела суд считает, что в действиях Чичинина Е.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Чичинина Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод суда о виновности Чичинина Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, т.е. являются допустимыми, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения административного дела по существу. Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении и другим материалам дела об административном правонарушении, суд не находит, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность Чичинина Е.П. суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими вину Чичинина Е.П. суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном. При назначении Чичинину Е.П. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и полагает возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП в виде административного ареста. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд Постановил: Чичинина ЕП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 29 мая 2013 года. Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Долгов