Постановление от 20 марта 2014 года №5-191/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-191/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-191/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    20 марта 2014 г. г. Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В.,
 
    при секретаре Савиной К.В.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Юртеев А.В.
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Юртеев А.В., <данные изъяты>
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.03.2014 года в 13 часов 40 минут в <адрес>, около <адрес> был замечен Юртеев А.В., который в состоянии опьянения сидел на земле, имел неопрятный внешний вид. На предложение сотрудников полиции назвать свои установочные данные, Юртеев А.В. ответил отказом в грубой форме. Юртееву А.В. было предложено проехать в наркодиспансер и присесть в патрульный автомобиль для определения степени опьянения, на что он ответил отказом в грубой форме. К Юртееву А.В. была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона №3 «О полиции».
 
    Юртеев А.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.
 
    Выслушав Юртеева А.В., исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании его признательных показаний, а также представленных протокола об административном правонарушении, рапортом командира взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> Кирюшина В.А. из которого следует, что 19.03.2014 года, находясь на маршруте патрулирования, совместно с лейтенантом Кулик В.А., в <адрес>, около <адрес> был замечен Юртеев А.В., который в состоянии опьянения сидел на земле, имел неопрятный внешний вид. Юртееву А.В. было предложено назвать свои установочные данные, на что он ответил отказом. Юртееву А.В. было предложено проехать в наркодиспансер и присесть в патрульный автомобиль для определения степени опьянения, на что он ответил отказом в грубой форме, объяснения Титкова А.А.
 
    На основании изложенного суд находит действия сотрудников ОРППСП ОМВД России по <адрес> законными и действия Юртеева А.В. квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
 
    Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания; ст. 3.9 КоАП РФ - административный арест.
 
    Смягчающих или отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юртеева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 марта 2014 года с 16 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Никитина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать