Определение от 11 июня 2014 года №5-1911/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-1911/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 года в г. Надым ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С.Левицкая, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1911/03 2014г., предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Налимов МЮ1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №90 от 26.05.2014 г., 16.05.2014 г. в 09:40 по результатам внеплановой выездной проверки на объекте ГБУЗ ЯНАО <ОБЕЗЛИЧИНО> - в здании стационара участковой больницы <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> ГБУЗ ЯНАО <ОБЕЗЛИЧИНО> Налимов МЮ1 не выполнил в установленный срок до 30.04.2014 г. пункты №1, 2, 3, 8 предписания №359/1/1 от 25.11.2013 г., органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, мероприятия которого были направлены на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в ходе внеплановой выездной проверки.
 
    Действия (бездействие) главного врача Налимов МЮ1 квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, их направивший, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    За невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, административная ответственность предусмотрена ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Поскольку ГБУЗ ЯНАО «<АДРЕС>» является учреждением здравоохранения, при составлении административного протокола Отделом надзорной деятельности по МО <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по ЯНАО действия Налимов МЮ1 квалифицированы неправильно.
 
    Кроме того, в нарушение положений, предусмотренных частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Поскольку неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов является существенным недостатком, который не может быть устранен в ходе судебного заседания по делу, судья возвращает дело об административном правонарушении в Отдел надзорной деятельности по МО <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по ЯНАО.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении №5-1911/03 2014г., предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Налимов МЮ1 возвратить в Отдел надзорной деятельности по МО <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по ЯНАО в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
 
               Мировой судья                              (подпись)                       О.С. Левицкая
 
               Копия верна
 
               Мировой судья                                                                      О.С. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать