Постановление от 24 июля 2014 года №5-1907/2014

    Дело № 5-1907/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский                                                                                          24 июля 2014 года
 
                    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 24 июля 2014 года, в отношении:
 
    СМИРНОВОЙ И.И., <...>,
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнова И.И. "."..г. на лестничной площадке <адрес> из хулиганских побуждений устроила скандал,выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
 
    Смирнова И.И. вину не признала, пояснила, что была пьяна, нецензурно не выражалась, поскандалила с соседом.
 
    Выслушав задержанную, исследовав материалы дела, считаю вину Смирновой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Несмотря на непризнание Смирновой И.И. вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №..., содержащим описание указанных событий;
 
    - письменными объяснениями свидетелей К.С.А., Х.А.Г., из которых следует, что в их присутствии "."..г. минут на лестничной площадке <адрес> Смирнова И.И. из хулиганских побуждений устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку их показания согласуются между собой, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
 
        Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Смирнова И.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
                    При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность виновной обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Смирновой И.И. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной СМИРНОВУ И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 19 часов 40 минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья: подпись                                                                                                            Н.Г. Винецкая