Постановление от 05 августа 2014 года №5-1902/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-1902/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1902/14                     
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уфа                                                                                                                  05 августа 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Хохлов Г.М.,
 
    Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 22,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мусиенко <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>,ИНН/КПП: <НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мусиенко <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, за то, что 29.04.2014 г. несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 г. (по ТКС с ЭЦП). Установленный законодательством срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 г. не позднее 28.04.2014 г.
 
    Мусиенко <ФИО> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что налогоплательщик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отправило в налоговый орган «Налоговую декларация по налогу на прибыль организации» за 3 месяца 2014 г. согласно ст. 289 НК РФ 28.04.2014 г. через ТКС по ЭЦП. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отправляющая отчеты по ТКС в связи со сбоем программного обеспечения отправило налоговую декларацию 29.04.2014 г. В качестве доказательства представлено извещение о получении электронного документа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 28.04.2014 г.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Мусиенко <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Мусиенко <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.07.2014 г., титульным листом декларации.
 
    Действия Мусиенко <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьМусиенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Г.М. Хохлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать