Решение от 16 июля 2014 года №5-190/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
 
684300, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
 
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
                                                                                                                                 Дело № 5-190/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административных правонарушениях
 
    с. Мильково                                                                                                     16 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 30 Камчатского края Афанасьева Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Коробихиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. Мильково <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, с. Мильково, ул. <АДРЕС>,  д. 10 <АДРЕС>, работающую в детском саду, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <ДАТА3> Коробихина привлечена к административной ответственности  по    ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  Коробихина,  проживая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>  район, с. Мильково ул. <АДРЕС>,  д. 10 <АДРЕС>,  не уплатила административный штраф в установленный законом срок, то есть до <ДАТА5>, чем совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Коробихина в судебном заседании вину свою в несвоевременно уплате штрафа признала. Предъявила суду квитанцию об уплате штрафа <ДАТА6>
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока  отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановлением инспектора ДПС  ГИБДД <АДРЕС> МО МВД России от <ДАТА3> <НОМЕР>, Коробихина была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20  КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Как следует из квитанции, представленной Коробихиной суду, штраф в размере 500 руб., назначенный ей по вышеуказанному постановлению, уплачен Коробихиной <ДАТА6> Таким образом, требование, установленное ч. 1  ст. 32.2 КоАП РФ Коробихиной  было нарушено, в установленный законом срок, а именно до <ДАТА5>, штраф ею уплачен не был.
 
    Однако, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также ряд обстоятельств смягчающих административную ответственность, в частности признание Коробихиной вины, что последней были приняты меры к уплате штрафа, который на момент рассмотрения данного дела фактически уплачен, а также то, что бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства либо наступивших последствий в виде существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья, в порядке ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным освободить Коробихину    от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:               
 
    Освободить  Коробихину <ФИО1> от административной ответственности в связис малозначительностью совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
 
        Производство по делу об административном  правонарушении <НОМЕР>  в отношении Коробихиной <ФИО1> прекратить. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.В. Афанасьева
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                             Н.В. Афанасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать