Решение от 18 июня 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-190/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Акимовой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багана С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Багана С.М<ФИО1> <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Баган С.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 11 мая 2014 г. в 15 часов 10 минут на Колхозной площади, д.1 г. Саратова Баган С.М. в нарушениеп. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Баган С.М. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Выслушав Багана С.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Багана С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом 64 АР 433029 об административном правонарушении, составленным 21 мая 2014 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Ануприенко А.С. в отношении Багана С.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что водитель Баган С.М. в нарушениеп. 2.5 Правил дорожного движения РФ, <ДАТА5> в 15 часов 10минут, управляя транспортным средством <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на Колхозной площади, д.1 г. Саратова, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, протокол подписан лицом, его составившим, Баганом С.М.; - рапортом старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Луценко О.В. от 11 мая 2014 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 11 мая 2014 года; - объяснениями потерпевшего Мальцева Р.В. от 11 мая 2014 года; - объяснениями Багана С.М. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Багана С.М. в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии с правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать « Скорую медицинскую помощь» Как следует из представленных письменных материалов дела, Баган С.М. нарушил требования Правил дорожного движения РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Багану С.М. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Багану С.М. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Баган С.М. работает неофициально. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Багана С.М. обстоятельств из представленных материалов не усматривается. В судебном заседании установлено, что Баган С.М., согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям, военнослужащим, а также гражданином призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а также о наличии у него специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Багана С.М<ФИО1> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 18 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова