Решение от 23 мая 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу  об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в селе  Кисельное, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
      <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
              <ДАТА3> в 19 часов 20 минут на 47 км. а/д «Воронеж-Тамбов» нарушил п.2.7 ПДД  РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения с признаками - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, освидетельствование проводилось с применением прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, с результатом освидетельствования 1,031 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
     В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие правонарушителя.
 
              Исследовав материалы дела, суд находит  доказанной  вину   <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами  этого  являются:
 
    - протокол об административном правонарушении 36 АА 447020 от <ДАТА3>,
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ 076183 от <ДАТА3>,
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА 194933 от <ДАТА3> и бумажный носитель с записью результатов исследования,
 
    - письменное объяснение <ФИО3> от <ДАТА3>,
 
    - письменное объяснение <ФИО4> от <ДАТА3>,
 
    - рапорт ИДПС 10 взвода ОБ ДПС ГИБДД <ФИО5> от <ДАТА3>,
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении 36 АА 058049 от <ДАТА3>,
 
    - список нарушений.
 
             Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия   <ФИО2> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.     
 
              На основании изложенного,  руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ,  и  подвергнуть  его  наказанию  в   виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    2. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
Административный штраф должен быть уплачен <ФИО2> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Уведомление об оплате штрафа необходимо направить мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
    4. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
Разъяснить  <ФИО2>, что согласно ч.1 ст. 32.6 и ч.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения; в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия соответствующего удостоверения, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление, со дня получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                                                                              <ФИО1>