Решение от 08 октября 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-190/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 октября 2014 года пос. Сонково Тверскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А. (адрес суда: Тверская область, пос. Сонково, ул. Клубная, д.2),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Сизова В.В.  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.17 КоАП РФ, в отношении
 
    Сизова В.В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет
 
установил:
 
    Сизов В.В. АДРЕС, путем поджога уничтожил НОМЕР рулона сена, принадлежащие СПК «НАЗВАНИЕ», чем причинил ущерб в размере 1000 рублей, что для СПК «НАЗВАНИЕ» значительным не является.
 
    Таким образом, своими противоправными действиями, Сизов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении Сизов В.В. вину признал, раскаялся в содеянном, мотив совершенного поступка пояснить не смог. Пояснил, что причиненный ущерб СПК «НАЗВАНИЕ» возмещен им в полном объеме. 
 
    В судебное заседание законный представитель потерпевшего СПК «НАЗВАНИЕ» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в материале дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего, также указано, что причиненный ущерб возмещен.
 
                Выслушав лицо, в отношении которого  ведется  производство  по делу об административном правонарушении, исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии с положениями ст. 7.17 КоАП РФ умышленное  уничтожение  или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере  от трехсот до пятисот рублей.
 
    Предметом  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ, является  чужое имущество, независимо от того, кому оно принадлежит или кто  является  его  пользователем.
 
    Под чужим имуществом понимается имущество, не  принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.
 
    Уничтожение чужого имущества - это приведение имущества в полную непригодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не  может быть  использовано в соответствии со своим назначением Повреждение чужого имущества является приведение  его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
 
    Вина Сизова В.В. в совершении административного правонарушения, кроме его личного признания подтверждается следующими доказательства:
 
    - протоколом об административном правонарушении  ТВР <НОМЕР> от <ДАТА2>, в графе объяснения лица указано: «с протоколом согласен»;
 
    - телефонным сообщение в <АДРЕС> ПП МО МВД России «Краснохолмский» от <ДАТА3> года;
 
    - рапортом  УУП <АДРЕС> ПП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО от  <ДАТА3> года;
 
    - объяснениями Сизова В.В. от <ДАТА4>
 
    - объяснениями ФИО1 от  <ДАТА3> года;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> года;
 
     - объяснениями ФИО2 и ФИО3  от <ДАТА5> года;
 
    - справкой о стоимости уничтоженного имущества от <ДАТА6> года;
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    Таким образом, материалами дела установлено, что Сизов В.В. умышленного уничтожил чужое имущество. 
 
                Действия Сизова В.В. суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как  умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение  значительного ущерба.  
 
                При изложенных обстоятельствах, суд считает вину Сизова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ  доказанной.
 
                В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении  административного  наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, 
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                Таким образом, при назначении наказания суд учитывает характер  совершенного Сизовым В.В. административного правонарушения, отсутствие  обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение который ранее не привлекался к административной ответственности и считает возможным подвергнуть Сизова В.В. к административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.  
 
    Руководствуясь статьями 4.1, 7.17, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Сизова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи  7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты:
 
    РЕКВИЗИТЫ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сонковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Сонковского района Тверской области.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Кроме того, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Документ об уплате штрафа предоставляется в судебный участок Сонковского района (п.Сонково, ул.Клубная, д.2).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.А. Трофимова