Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5 - 190/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
23 июня 2014 года РБ, г. Белорецк, ул.Точисского, д.23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк,
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
при секретаре Юрочкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело в отношении Выборнова <ФИО1>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении Выборнова С.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, <ДАТА> года в <ДАТА> минут управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, на <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>.
В судебном заседании 16.06.2014 года Выборнов С.Б. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, вину не признал, суду показал, <ДАТА> года двигался на машине <ОБЕЗЛИЧИНО>, его остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, техпаспорт предъявил, прав не было. Предложили пройти освидетельствование, поскольку при составлении протоколов почувствовали запах алкоголя. Прошёл, с показаниями согласился. Сотрудник тоже прошёл освидетельствование, и у него показало <НОМЕР> он усомнился в исправности аппарата. Замечаний по составлению протоколов не имеется.
Выборнов С.Б. на судебное заседание, назначенное на 23.06.2014 года в 14.30 часов, не явился.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
Выборнов С.Б. о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 23.06.2014 года в 14.30 часов, извещался путём вручения судебной повестки, которую поучил лично 16.06.2014 года.
Выборнов С.Б. знает, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чём свидетельствуют его подписи в указанном протоколе, кроме того, протокол получил, принимал участие в судебном заседании 16.06.2014 года, по существу материала давал объяснения.
При таких обстоятельствах, суд считает, Выборнов С.Б. о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению, в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Выборнова С.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения правонарушения и виновность Выборнова С.Б. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые судом расцениваются в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место, время, а также транспортное средство, которым управлял Выборнов С.Б.
Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, разъяснены.
Протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Выборнов С.Б. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения с учётом признака опьянения: запах изо рта. С указанным протоколом Выборнов С.Б. ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется. От лиц участвующих в качестве понятых замечаний также не поступило.
Актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем результата освидетельствования, согласно которого в присутствии понятых у Выборнова С.Б. на основании клинического признака: резкое изменение окраски кожных покровов лица, результата специального технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, с показанием прибора <ДАТА> мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Выборнов С.Б. ознакомлен и выразил согласие. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
Протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял Выборнов С.Б. задержано и помещено на штраф-стоянку.
Постановлением 02 ВК <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, из которого установлено, что <ДАТА> года Выборнов С.Б. привлечён к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление вышеуказанным транспортным средством, не пристёгнутым ремнём безопасности, с наложение административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление Выборновым С.Б. получено, вступило в законную силу.
Постановлением 02 ВК <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, из которого установлено, что <ДАТА> года Выборнов С.Б. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление вышеуказанным транспортным средством, не имея при себе соответствующих документов, с наложение административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление Выборновым С.Б. получено, вступило в законную силу.
Объяснением Выборнова С.Б. в судебном заседании 16.06.2014 года, из которых установлено, <ДАТА> года двигался на машине <ОБЕЗЛИЧИНО>, его остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, техпаспорт предъявил, прав не было. Предложили пройти освидетельствование, поскольку при составлении протоколов почувствовали запах алкоголя. Прошёл, с показаниями согласился.
С доводом Выборнова С.Б. приведённого в судебном заседании 16.06.2014 года в том, что сотрудник тоже прошёл освидетельствование, и у него показало <НОМЕР> он усомнился в исправности аппарата, что указывает на прекращение, дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд не может согласиться, поскольку противоречит вышеприведённым доказательствам, и является способом реализации права на защиту и считает, что, оснований для прекращения производства по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, не имеется.
В судебном заседании достоверно установлен факт управления Выборновым С.Б. транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, наличие признака опьянения, прохождения им освидетельствования на состояние опьянения с последующим ознакомлением с результатом освидетельствования, после которого собственноручно, указал «согласен», с учётом приведённых доказательств.
Действия сотрудника ДПС, суд считает законными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО2> является сотрудником ДПС, то есть уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, которым установлен признак алкогольного опьянения у водителя Выборнова С.Б. при выявления признака опьянения, сотрудник обязан убедиться в состоянии алкогольного опьянения, что и было сделано сотрудником ДПС, предложено Выборнову С.Б. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено с согласия Выборнова С.Б., с результатом которого ознакомлен и согласился. Автомашина Выборнова С.Б. задержана, и помещена на штраф-стоянку, то есть сотрудником ДПС приняты меры, исключающие дальнейшее управление транспортным средством.
Указанные действия проведены с участием двух понятых, которые своими подписями удостоверили факт проведения данных действий? замечаний, в том числе и последующее выражение своего не согласия, не последовало.
Согласно свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА> года, которое действительно до 30.10.2014 года, анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе тип АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, проверен в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике <АДРЕС> на основании периодической проверке признан пригодным к применению. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полученный с применением указанного прибора в отношении Выборнова С.Б., в суда сомнений не вызывает.
Таким образом, представленные доказательства, полностью согласуются между собой. Чьей-либо заинтересованности, в искусственном создании доказательств, направленных на установление административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, в действиях Выборнова С.Б., не установлено.
Выражая не согласие с действиями сотрудника ДПС, в судебном заседании не установлено, что Выборновым С.Б., предпринимались, или предпринимаются действия направленные на обжалование действия сотрудника ДПС в части составлении в отношении него административного материала по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием, для прекращения производства по делу, в судебном заседании, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания Выборнову С.Б. суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения - нарушение порядка пользования предоставленным правом управления транспортным средством, представляющего повышенную общественную опасность, его личность и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Выборнова <ФИО3> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 025601001, ИНН 0256011322, код ОКТМО 80611101, счёт 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных, правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района город Белорецк, Республики Башкортостан, с удалением персональных данных.Председательствующий,
мировой судья С.И.Будуев.
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано:
