Решение от 23 мая 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <АДРЕС>
 
    судебный участок <АДРЕС><ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
<ФИО1>
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
               <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за подобное правонарушение не привлекалась,
 
       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.14.43 КОАП РФ /нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч.2 ст.11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КОАП РФ, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений/,
 
 
установил:
 
 
               <ФИО2> являясь продавцом магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3>. в нарушение требований п.8ст.17 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» осуществляла реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности, а также в нарушение ст.21 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» <НОМЕР> Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, Постановления правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» осуществляла реализацию пива в отсутствии деклараций о соответствии.  
 
               На рассмотрение дела <ФИО2> вину признала и обстоятельства нарушения не оспаривала. 
 
               Исследовав доказательства в их совокупности и признав достоверными, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.14.43 КОАП РФ, поскольку она реализовывала продукцию в нарушение требований технических регламентов к продукции, чем создала угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
        В соответствие с ч.8ст.17 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» продавец продуктов переработки молока не имеет права устанавливать срок их реализации, превышающий срок годности, установленный изготовителем. Не допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности.
 
              Несмотря на указанное требование закона <ФИО2> реализовывала продукт сырный плавленый с растительным жиром «Амичка» стоимостью <НОМЕР> в массе 100 гр в количестве 4 ед. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> с датой изготовления <ДАТА7> со сроком годности <ДАТА> с истекшим сроком годности <ДАТА>
 
               В соответствие с п.1ч.1ст.21Технического регламента таможенного союза (ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии ТС <НОМЕР> от <ДАТА8> оценка (подтверждение) соответствия пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции проводится в формеподтверждения (декларирования) соответствия пищевой продукции. Пункт 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> устанавливает, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству РФ о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона. Согласно требованиям Единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, утвержденного ПП <НОМЕР> от <ДАТА6> продукция пивоваренной промышленности подлежит обязательному декларированию на соответствие (код 9180).
 
            Однако, в нарушение вышеуказанных требований <ФИО2> реализовывала:
 
    · Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1 литр в количестве 12 единиц с датой разлива <ДАТА9> по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за ед. (производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, полученное по товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    · Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1,5л в количестве 9 ед. с датой разлива <ДАТА11> того же производителя;
 
    · Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1,5л в количестве 9 ед. по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за ед. с датой разлива <ДАТА12> того же производителя;
 
    · Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5л в количестве 20 ед. с датой разлива <ДАТА13> того же производителя
 
    в отсутствии деклараций о соответствии.
 
             Факт правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - распоряжением руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА14> о проведении плановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.4-5);
 
    - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д.6-7). При осмотре в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> у продавца <ФИО2> в холодильной установке был обнаружен   сыр плавленый с растительным жиром <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <НОМЕР> в массе 100 гр в количестве 4 ед. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> с датой изготовления <ДАТА7> со сроком годности <ДАТА> с истекшим сроком годности <ДАТА> а также ассортимент вышеуказанного пивав отсутствии деклараций о соответствии;
 
    - протоколом изъятия товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА16> (л.д.9-10).
 
              В качестве продавца в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> работает с <ДАТА17> (л.д.11-14). Предметы административного правонарушения должностным лицом территориального отдела УФС по надзору в сфере ЗППиБЧ по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ФИО3> аресту не подвергнуты.
 
       При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством на основании п.10ч.1ст.4.2 КОАП РФ является совершение административного правонарушения женщиной имеющей на иждивении малолетнего ребенка (<ФИО2> на иждивении имеет дочь <ФИО4> <ДАТА18> рождения).
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КОАП РФ мировой судья
 
постановил:
 
              <ФИО2> на основании ч.2ст.14.43 КОАП РФ подвергнутьадминистративному штрафу в размере 2000 (две тысячи) руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней  со дня получения копии.
 
 
Мировой судья:                                    <ФИО1>
 
 
              Разъяснить правонарушителю положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, положения ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
             Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по <АДРЕС> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> л/с <НОМЕР>) <АДРЕС>
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчётный счёт:
 
    <НОМЕР>
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>
 
    БИК банка получателя:
 
    <АДРЕС>
 
    ОКТМО:
 
    <НОМЕР>
 
    Код бюджетной классификации (КБК): <НОМЕР>
 
 
 
 
    Копия постановления получена <ДАТА>.__________________________.
 
                                                                                           /<ФИО2>/