Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-190/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2014 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Наталья Владимировна (г. Мурманск, ул. Генералова, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Калекина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> года в 03 часа 07 минут в районе дома <АДРЕС> водитель Калекин <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные действия Калекина <НОМЕР> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Калекин <ФИО> не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Доставить Калекина <ФИО> принудительным приводом не представилось возможным, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Калекина <ФИО> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина Калекина <ФИО> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Как усматривается из материалов дела, что <ФИО2> года в 03 часа 07 минут в районе дома <АДРЕС> водитель Калекин <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2, п. 4 и п. 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
Инспектором ДПС, с согласия Калекина <ФИО> было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 Combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ФИО2> года, составленным в присутствии двух понятых.
Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Калекина <ФИО> установлено 0,957 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования Калекин <ФИО> не согласился.
Кроме того, вина Калекин <ФИО> в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>о допущенном Калекиным <ФИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, составленным в присутствии понятых, согласно которому причиной отстранения Калекина <ФИО> от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отсутствие водительского удостоверения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, согласно которому основанием для направления Калекина <ФИО> на медицинское освидетельствование явилось не согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому Калекин <ФИО> был освидетельствован медицинским работником ГОБУЗ «МОНД» на состояние алкогольного опьянения. По итогам освидетельствования установлено, что на один литр выдыхаемого воздуха у Калекина <ФИО> установлено 0,77 и 0.73 мг/л абсолютного этилового спирта;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, согласно которому основанием для задержания транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР> явилось совершение Калекиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области Усова <ФИО> от <НОМЕР> о допущенном Калекиным <ФИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
Таким образом, вина Калекина <ФИО> как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая грубый характер правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Калекину <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Калекина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), КПП 519001001, ОКТМО 47701000, ИНН 5191501766, расчетный счет 40101810000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись Н.В. Васильченко
Копия верна.
Мировой судья Н.В. Васильченко