Постановление от 16 июня 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу
3-190-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного  наказания.
 
 
    г. Дмитровск.                                                                                                        16 июня 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
 
    Храмченков И.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении:    Котыхиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                В ходе проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, произведенной на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Орловской области от 08.05.2014 года № 867 с целью контроля исполнения предписания должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Орловской области в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <АДРЕС>, установлено, что Котыхина <ФИО> являясь должностным лицом, в нарушение ст. 50 ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не представила в установленный срок до 01.05.3014 года информацию о выполнении ранее выданного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № 61 от 20.03.2014 года.
 
                Вина Котыхиной <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 360 от 26.05.2014 года, копиями предписания № 61 от 20.03.2014 годас подписью Котыхиной <ФИО> о получении предписания, акта проверки  № 118 от 26.05.2014 года.  
 
                В судебном заседании Котыхина <ФИО> не отрицал того обстоятельства, что на момент составления протокола об административном правонарушении сообщение о выполнении предписания ею в территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека в п. Кромы не направлялось по причине забывчивости, виновным себя в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью
 
                В силу ст. 11 Федерального Закона от 12.03.1999 г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
       В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Выслушав пояснения Котыхиной <ФИО> и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии ее вины в совершении инкриминируемого ей правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в связи с чем Котыхина <ФИО> подлежит административному наказанию.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Котыхиной <ФИО> в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о назначении Котыхиной <ФИО> наказания в виде предупреждения, предусмотренном санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Котыхину <ФИО1>
 
    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Мировой судья  ______________________
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Исполнение постановления о наложении административного наказания в виде предупреждения, предусмотренное ст. 32.1 КоАП РФ,  мне разъяснено:
 
 
    ________________
 
                                                                                                                                                                            подпись
 
 
 
    Копию постановления получил:  «____» __________________ 2014 года _______________
 
                                                                                                                                                                                      подпись