Постановление от 02 июня 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу
 
 Дело № 5-190/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                                                г.Стерлитамак
 
 
       Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Стерлитамак Республики БашкортостанМуртазин Р.М.1, (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Рафиков М.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РБ, к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекавшегося в течение года, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Стерлитамак, <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
 
                <ДАТА3> в 00.50 часов, водитель Рафиков М.М.1 на <АДРЕС>, г.Стерлитамак,  управляя  автомашиной  Дэу Нексия, г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из-за рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> В связи с неявкой  Рафиков М.М.1 рассмотрение дела  неоднократно откладывалось  на <ДАТА5>года.  В связи с этим, судом был объявлен привод Рафиков М.М.1 на 02.06.2014 года.  Согласно рапорта  инспектора ДПС ОГИБДД г.Стерлитамак РБ установлено, что по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении (г.Стерлитамак,<АДРЕС>  дверь квартиры никто не открыл.
 
               На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.  Судом были предприняты все возможные меры по извещению  Рафиков М.М.1 о  времени  и  месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Рафиков М.М.1.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что  вина   Рафиков М.М.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, в котором Рафиков М.М.1 указал: «управлял автомашиной, ехал домой, в наркологию не поеду»; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны основания для направления на мед.освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя из-за рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором   указано, что  Рафиков М.М.1 отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА3>;   рапортом инспектора ОГИБДД  УМВД РФ по г.Стерлитамак.  Протоколы составлены в присутствии понятых, которые подтвердили, что  Рафиков М.М.1 отказался пройти освидетельствование с помощью прибора алкотектора, затем отказался от прохождения  мед.освидетельствования.   Считаю,  что  требования сотрудника ОГИБДД о прохождении мед. освидетельствования были законными, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.   Поэтому,  факт   совершения  Рафиков М.М.1 административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Учитывая характер совершенного  Рафиков М.М.1 административного правонарушения,   данных о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих  и смягчающих обстоятельств, суд считает  необходимым  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
              Рафиков М.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
               Срок наказания Рафиков М.М.1 исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
      Разъяснить Рафиков М.М.1 положение ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ согласно которого, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные  ст. 32.6 ч.ч.1-3 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Реквизиты по уплате административного штрафа:  УФК по РБ (УМВД РФ по городу Стерлитамаку); КПП 026801001, ИНН 0268002812, Сокращенное наименование: УМВД РФ по городу Стерлитамак, код ОКТМО 80745000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК188 116 30020 01 6000 140.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
                          Мировой судья:                           подпись                                         Муртазин Р.М.1
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>