Постановление от 28 июля 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
    134-й судебный участок                                                            Дело об АП №5-190/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Наро-Фоминск                                                          28 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья 140-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В.,и.о. мирового судьи 134 судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Шипилова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности ,
 
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24.07.2014г.напротив <АДРЕС> была остановлена автомашина «Шкода» <НОМЕР> управлением Шипилова И.И.Поскольку водитель Шипилов И.И. имел явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, ему было предложено пройтиосвидетельствование на состояниеалкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на месте Шипилов И.И. не смог, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ Шипилов И.И. <ДАТА4> в 05 часов 20 минут в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
 
    Шипилов И.И. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Шипилов И.И., учитывая достаточность письменных материалов.
 
    В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: 
 
    1. протокол об административном правонарушении 50 АМ № 382046 от 24.07.2014г., в котором указаны обстоятельства совершенного Шипиловым И.И. административного правонарушения;
 
    2. протокол 50 ЕВ № 100733 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Шипилов И.И. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством  в связи с управлением транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения;
 
    3. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 165350 от <ДАТА4> из содержания которого следует, что Шипилов И.И. не смог пройти освидетельствование;
 
    4. протокол 50 МА 760247 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что Шипилов И.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что удостоверено подписями должностного лица, составившего протокол и двух понятых и собственноручной записью Шипилова И.И.;
 
    5. рапорт сотрудника полиции.
 
    Никаких возражений в составляемые процессуальные документы Шипилов И.И. не заявлял, жалоб на неправомерные действия сотрудников полиции не подавал, а напротив заявил о несогласии пройти освидетельствование.Поскольку мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеют принципиального значения при совершении указанного деяния, суд не имеет оснований сомневаться в виновности Шипилова И.И. Также у суда нет оснований не доверять материалам дела, представленных сотрудниками полиции, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку все материалы были составлены с соблюдением требований действующего законодательства в присутствии понятых. В связи с изложенным, мировой судья считает, что вина Шипилова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела.Также суд приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Шипилова И.И. на медицинскоеосвидетельствование.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих  административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить Шипилову И.И. минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП  РФ,
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Признать class=FIO>Шипилова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
                Получатель платежа - УФК по Московской области (УМВД РФ по Наро-Фоминскому району), ИНН 5030005816, КПП 503001001, ОКТМО 46638000; Банк получателя - расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450142210005018.
 
                Квитанция об уплате штрафа должнабыть представлена Шипиловым И.И. мировому судье в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Копию постановления направить Шипилову И.И. и по вступлении в законную силу направить для исполнения начальнику ГИБДД по месту жительства нарушителя.
 
                Разъяснить Шипилову И.И., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им удостоверения на право управления транспортными средствами.Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                              С.В. Шиморин