Постановление от 02 июня 2014 года №5-190/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-190/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «02»июня 2014 года                                                                                   город Грязи<АДРЕС>
                И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Минка<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ЗАО «МТС», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Минка В.А. 09.05.2014 года в 10 час. 40 мин. на ул. Некрасова, 26 г.Грязи, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение дорожного знака «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив данное нарушение повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Минка В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Минка В.А. в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.16 КоАП РФ, установленной.
 
     Так, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, схеме места совершения правонарушения, Минка В.А. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом, постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 21.11.2013 года, вступившим в законную силу 10.12.2013 года, Минка В.А. привлеченк ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    При назначении Минка В.А. наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признается наличие непогашенного наказания за совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, с учётом цели наказания, суд назначает Минка В.А. наказание, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Минка<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
                Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    И.о. мирового судьи (подпись)
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласовано к публикации:_________________
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать