Постановление от 28 июня 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ   в отношении Клементьева Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  холостого, никого на иждивении не имеющего, работающего комплектовщиком <АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>  название улицы не помнит, ранее к административной ответственности не привлекаемого.
 
    Клементьеву Г.Н. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
                Клементьев Г.Н. <ДАТА3> в 19 час. 15 мин. совершил хищение из магазина  «<АДРЕС>» <НОМЕР> ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> 1-ой бутылки настойки Слобода клюква, емкостью 0,5 л., стоимостью 220 руб. 00 коп., после чего,  с похищенным товаром был задержан сотрудниками указанного магазина.
 
    Клементьев Г.Н. при рассмотрении дела вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества  составила 220 руб. 00 коп.
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью  противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
                Таким образом, поскольку в действиях Клементьева Г.Н. присутствовал умысел на завладение настойки, а также произошло фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что Клементьев Г.Н. был задержан сотрудниками магазина в самом магазине, а не за его пределами.
 
    Вина Клементьева Г.Н. подтверждается  также совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - отношением управляющего магазина «<АДРЕС>» <НОМЕР> ООО «<АДРЕС>» от  <ДАТА3>;
 
    - актом осмотра и изъятия от <ДАТА3>;
 
    - справкой -счетом  стоимости похищенного товара от <ДАТА3>;
 
    - рапортом ст. полицейского ГЗ ОВО по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
    - объяснением контролера торгового зала  магазина от <ДАТА3>.
 
    В связи с вышеизложенным чем, суд считает, что  вина Клементьева Г.Н. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.          
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность Клементьева Г.Н., который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим его административную ответственность.
 
    Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Клементьева Г.Н., судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
 
 
                                                               П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
       Признать Клементьева Ф.И.О.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания согласно протокола об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                                                    О.С. Акинфиева