Постановление от 11 июля 2014 года №5-190/2014

    Административное дело № 5-190/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес>
 
    Кинешемский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,
 
    с участием:
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего в городе <адрес>, регистрации не имеющего,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Северьянов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и легкого вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Пунктом 1.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, предусмотрено, что на дорогах установлено правостороннее движение.
 
    Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 9.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 23 минут Северьянов А.В. в нарушение приведенных положений п.п. 1.4., 1.5., 9.1., 10.1. Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной ВАЗ 21093 №, около <адрес>, двигаясь в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, неправильно выбрал скорость своего движения, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, интенсивность дорожного движения, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки Ауди А80 №, под управлением ФИО1 В результате нарушений Северьяновым А.В. вышеназванных Правил дорожного движения РФ и случившегося по его вине дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 находившейся в автомашине ВАЗ 21093 №, под управлением Северьянова А.В., были причинены: закрытая травма грудной клетки (одна) в виде закрытого косого перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков, гематомы правой надключичной области, закрытых переломов 1-4 ребер справа по средней ключичной линии без смещения, компрессионного перелома тела 6 грудного позвонка; закрытая травма нижней челюсти (одна) в виде закрытого перелома ветви нижней челюсти слева со смещением, вывиха 1 зуба нижней челюсти справа, которые относятся к категории телесных повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья;
 
    вывихи 2,3 зубов верхней челюсти слева (два), 1,2 зуба верхней челюсти справа (два) с их последующим удалением, которые относятся к категории телесных повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности на 10 процентов;
 
    раны средней трети передней поверхности правой голени (одна), наружной поверхности средней трети левого бедра (одна), которые относятся к категории телесных повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    ФИО3 находившемуся в автомашине ВАЗ 21093 №, под управлением Северьянова А.В., были причинены раны лба (две), которые относятся к категории телесных повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    В судебное заседание Северьянов А.В., потерпевшие ФИО2 ФИО3. не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении все они извещены правильно и своевременно судебными повестками и телефонограммами, о причинах неявки суд в известность не поставили.
 
    Суд, с учетом мнения потерпевшего ФИО1 счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Северьянова А.В. при данной явке лиц, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Северьянова А.В., потерпевших ФИО2 ФИО3 о чём вынесено отдельное определение.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что в его собственности имеется автомашина Ауди А80 №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут он возвращался на принадлежащей ему автомашине домой и двигался на нёй по <адрес> в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В автомобиле он находился один, и был пристегнут ремнем безопасности. На автомобиле был включен ближний свет фар. Дорожное покрытие было мокрый асфальт, горело уличное освещение, на улице шёл небольшой дождик. Проехав перекресток <адрес> – <адрес>, он увидел, что со встречной полосы на полосу его движения резко и неожиданно для него выехала машина. Она выехала непосредственно перед его автомашиной, поэтому в следующее мгновение произошло столкновение с этой машиной, которого он избежать просто не имел возможности. После удара он потерял сознание и в себя пришел уже в больнице, когда ему зашивали верхнюю губу. Водитель автомашины, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, ему не возмещал вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, и извинений не приносил.
 
    Заслушав потерпевшего ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что виновность Северьянова А.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, факт нарушений им требований п.п. 1.4., 1.5., 9.1., 10.1. Правил дорожного движения РФ и причинная связь между этими нарушениями и дорожно-транспортным происшествием, в ходе которого потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью легкой и средней тяжести, потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью, доказаны и подтверждаются кроме показаний потерпевшего ФИО1 следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства произошедших событий (л.д. 39);
 
    -справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей (л.д. 1-3, 4-6, 7), в которых зафиксированы: время, место дорожно-транспортного происшествия, данные о его участниках и столкнувшихся транспортных средствах, обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия и другие обстоятельства, в частности то, что дорожно-транспортное происшествие, то есть столкновение автомашины ВАЗ 21093 №, под управлением Северьянова А.В. и автомашины Ауди А80 №, под управлением ФИО1 произошло в 23 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в направлении от <адрес> на полосе движения автомашины под управлением ФИО1 в условиях пасмурной погоды, без осадков, при неограниченной видимости и уличном освещении, отсутствии дефектов дорожного покрытия, которым являлся мокрый асфальт, на горизонтальном участке дороги при ширине проезжей части 17 метров, когда указанные автомашины двигались с включенным ближним светом фар;
 
    -объяснениями Северьянова А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на личном автомобиле ВАЗ 21093 по <адрес> со стороны района 2-й Фабрики в сторону центра <адрес> со скоростью 60 км/час. На его автомобиле была неисправна рулевая рейка – большой люфт. Недели за две до ДД.ММ.ГГГГ он ездил в автосервис, где ему сообщили о неисправности рулевой рейки и назвали сумму, которая требовалась для ремонта, но у него не было этой суммы. Когда он двигался по <адрес>, то его автомашину резко потянуло влево на встречную полосу. Он объезжал какое-то препятствие на дороге, так как что-то валялось, возможно, бутылка. Данное препятствие он объезжал слева. Как только он выехал на встречную полосу, произошёл удар. До этого он видел, что по встречной полосе двигается автомобиль на большом расстоянии. На его автомобиле был включен ближний свет фар (л.д.13);
 
    -показаниями потерпевшей ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она вместе со своим сожителем Северьяновым А.В. и другом Северьянова по имени Дмитрий ехали на её автомашине ВАЗ 21093 № под управлением Северьянова А.В. по <адрес> в сторону <адрес>. Они ехали из дома Дмитрия, где совместно с Дмитрием она выпивала спиртное. Когда они двигались по <адрес>, то попали в ДТП. Очнулась она уже в зажатой машине (л.д.12);
 
    -показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он ехал в автомобиле ВАЗ 21093 в качестве пассажира на заднем сиденье. Машиной управлял Северьянов А.В.. До поездки на автомобиле он совместно с Северьяновым А.В. употреблял спиртные напитки. Когда водка закончилась, то они решили съездить на автомобиле Северьянова А.В. в магазин за спиртным. Когда они ехали по <адрес> в сторону центра <адрес>, то двигались со скоростью около 80 км/час. Во время движения он увидел, как Северьянов повернул рулевое колесо влево, как бы что-то объезжая, и выехал на полосу встречного движения, где в этот момент двигался встречный автомобиль. Далее сразу же произошло столкновение, после которого он вылез из машины и был отвезен в больницу. Причиной ДТП явилось то, что автомобиль под управлением Северьянова А.В. выехал на полосу встречного движения (л.д.14-15);
 
    -справкой в отношении Северьянова А.В., из которой следует, что водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» ему не выдавалось (л.д.38);
 
    -справкой о результатах химико-токсикологических исследований, из которой следует, что в крови Северьянова А.В. обнаружен этанол в концентрации 2,5% (л.д.10);
 
    -заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у ФИО2 были обнаружены: закрытая травма грудной клетки (одна) в виде закрытого косого перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков, гематомы правой надключичной области, закрытых переломов 1-4 ребер справа по средней ключичной линии без смещения, компрессионного перелома тела 6 грудного позвонка; закрытая травма нижней челюсти (одна) в виде закрытого перелома ветви нижней челюсти слева со смещением, вывиха 1 зуба нижней челюсти справа, которые относятся к категории телесных повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья; вывихи 2,3 зубов верхней челюсти слева (два), 1,2 зуба верхней челюсти справа (два) с их последующим удалением, которые относятся к категории телесных повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности на 10 процентов; раны средней трети передней поверхности правой голени (одна), наружной поверхности средней трети левого бедра (одна), которые относятся к категории телесных повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.21-23);
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у ФИО3. были обнаружены раны лба (две), которые относятся к категории телесных повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.28-29).
 
    По мнению суда, исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Северьянова А.В., отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Северьянова А.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Пунктом 1.4. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, предусмотрено, что на дорогах установлено правостороннее движение.
 
    Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 9.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Из объяснений Северьянова А.В. и других исследованных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 23 минут Северьянов А.В., управляя автомашиной ВАЗ 21093 №, около <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, неправильно выбрал скорость своего движения, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, интенсивность дорожного движения, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении, автомобилем марки Ауди А80 №, под управлением потерпевшего ФИО1 Это столкновение произошло только в результате того, что, проявляя легкомыслие, Северьянов А.В. при наличии возможности не выполнил свои обязанности водителя, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ и проигнорировал их, то есть выехал на встречную полосу движения перед приближающимся встречным автомобилем под управлением потерпевшего ФИО1 При этом, выполняя данный маневр, он без учета дорожных и метеорологических условий, особенностей и состояния своего транспортного средства, которое не было полностью исправно, двигался с такой скоростью, которая не позволяла ему контролировать безопасность движения своего транспортного средства для выполнения требований Правил. В совокупности допущенные нарушения привели к тому, что Северьянов А.В. потерял контроль за движением своего транспортного средства и своими легкомысленными действиями создал опасность для движения, выехав на встречную полосу движения непосредственно перед приближающимся автомобилем под управлением потерпевшего ФИО1 Эти действия Северьянова А.В. создали опасность для движения, которую ФИО1 ввиду неожиданности для него совершения Северьяновым А.В. маневра на дороге, не смог избежать, и повлекли столкновение автомашин. В ходе этого столкновения ФИО2 и ФИО3 находившиеся в автомашине под управлением Северьянова А.В., получили телесные повреждения, с которыми затем ФИО2 и ФИО3 проходили лечение. Характер и степень тяжести этих телесных повреждений установлены судом на основании заключений экспертов, которым у суда не имеется оснований не доверять, поскольку они соответствуют всем другим исследованным доказательствам.
 
    Следовательно, судом установлены обстоятельства, которые достаточны для вывода о нарушениях Северьяновым А.В. требований п.п.1.4.,1.5.,9.1.,10.1. Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести и легкого вреда здоровью, причинение потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Северьянова А.В. виновным в совершении нарушений Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью потерпевшей, и легкого вреда здоровью потерпевшего. Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Северьянова А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Северьянову А.В. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.
 
    Северьянов А.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении дал признательные объяснения. В связи с этим в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Северьянова А.В., суд признает его раскаяние, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
 
    Учитывая, что Северьянову А.В. водительское удостоверение не выдавалось, что подтверждает имеющаяся в материалах административного дела справка, суд для достижения целей административного наказания назначает Северьянову А.В. административное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом того, что Северьяновым А.В. были допущены грубые нарушения правил дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Северьянова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Новиков П.А.