Постановление от 08 мая 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
                                     об административном правонарушении
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 08.05.2014 года
 
    Кировской области
 
 
             Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Кировской области <ФИО1>,исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного  района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,   в отношении   <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ХА 1450133 от 21.02.2014 года,  <ФИО2> привлекается к административной ответственности за то, что  он, проживая по адресу: ХХХХ  в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в 60-дневный срок   не уплатил административный штраф в размере 1500  рублей, наложенный на основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ по постановлению 3Б ДПС ГИБДД по г. <АДРЕС> от 13.11.2013 г. <НОМЕР> МО 5889612, которое вступило в законную силу 26.11.2013 года, уплата административного штрафа отсрочена либо рассрочена не была, сведения об уплате штрафа отсутствуют, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание <ФИО2> не явился,  извещался своевременно и надлежащим образом.
 
           При наличии таких обстоятельств  суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступило в судебный участок № 50 <АДРЕС> судебного района 13.03.2014 года, в связи с чем 13.03.2014  года было назначено  к рассмотрению на 26.03.2014 года. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, направлена повестка  с уведомлением по указанному в деле адресу.
 
          В судебное заседание 26.03.2014 г.  <ФИО2>, извещавшийся судом своевременно и надлежащим образом, не явился.
 
          Поскольку санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного  ареста, а присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела в таком случае является обязательным, судебное заседание было отложено на 04.04.2014 г.,  а <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу по адресу, указанному в материалах дела.   Согласно рапорту  старшего выездной группы судебных приставов по ОУПДС  К.А.П., <ФИО2>  по адресу, указанному в определении, не проживает,  в связи с чем  судебное заседание от 04.04.2014 г. было отложено на 18.04.2014 г., а вызов <ФИО2>  повторен  по месту фактического проживания. В связи с неявкой <ФИО2>  18.04.2014 г. судебное заседание отложено на 25.04.2014 г., а <ФИО2> подвергнут принудительному приводу по адресу, указанному в материалах дела.   Согласно рапорту  старшего выездной группы судебных приставов по ОУПДС  Д.А.А., <ФИО2>  по адресу, указанному в определении, не проживает, в настоящее время живет в г. <АДРЕС>, в связи с чем  судебное заседание от 25.04.2014 г. было отложено на 08.05.2014 г.
 
         В судебном заседании установлено, что с момента совершения <ФИО2> С.В административного правонарушения - 25.04.2014 г.  прошло более 3-х месяцев.
 
    В  соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном  правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев)  со дня совершения административного  правонарушения.
 
    Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,  в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                        <ФИО1>