Постановление от 24 апреля 2014 года №5-190/2014

Дело № 5-190/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Партизанск 24 апреля 2014 года
 
    Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гончарова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Гончарова П. В., родившегося <Дата> года рождения в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 апреля 2014 года в 18 час. 00 мин. Гончаров П.В. по адресу: <адрес> во дворе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н.С., то есть совершил нарушение общественного порядка и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Гончаров П.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что 02 апреля 2014 года в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес> во дворе <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Н.С.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Гончарова П.В., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность Гончарова П.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.
 
    Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность Гончарова П.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность Гончарова П.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-3 №___ от 03 апреля 2014 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано административное правонарушение, объяснением Н.С. от 03 апреля 2014 года, из содержания которого следует, что 02 апреля около 18 час 00 мин. она находилась во дворе <адрес>; мимо проходил Гончаров П.В., проживающий в соседнем доме, и стал выражать недовольство в её сторону по поводу того, что жители дома поставили клумбы и данные клумбы мешают проезду к его дому; после чего Гончаров стал выражаться нецензурной бранью в её адрес, при этом говорил, что именно она виновата в этом; Гончаров кричал на всю улицу нецензурной бранью и данным фактом она очень возмущена; объяснением В.З. от 03 апреля 2014 года, из содержания которого следует, что 02 апреля около 18 час 00 мин. он находился во дворе <адрес> в гостях у своих родственников; мимо дома проходил незнакомый парень, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в адрес Н.С. грубой нецензурной бранью; это очень эго возмутило и он потребовал прекратить хулиганские действия, но парень не реагировал, вел себя агрессивно и на требования прекратить не реагировал; протоколом принятия устного заявления от 03 апреля 2014 года из содержания которого следует, что 02 апреля 2014 года около 18 час. 00 мин. Гончаров П.В. во дворе <адрес> в <адрес> выражался в адрес Н.С. нецензурной бранью.
 
    Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Гончарова П.В. в его совершении.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Гончарова П.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гончарова П.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гончарова П.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отношение Гончарова П.В. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность Гончарова П.В., учитывая, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения Гончаровым П.В. новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гончарова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2509008038, КПП 250901001, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, расчетный счет 40101810900000010002, ОКТМО 05717000001, код бюджетной классификации 18811690040046000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    Разъяснить Гончарову П.В. положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд.
 
    Судья Е.Ю. Решетникова