Постановление от 04 июля 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу
     Дело 5-49-190/2014                                                                                        
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
      04 июля 2014 года г.Серафимович ул.Октябрьская 73 Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В. рассмотрев административный материал, в отношении Ивановой Елены Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, родившейся - в  <АДРЕС>,                              
 
              зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> области,
 
              не работающей,
 
    ранее к административной ответственности не привлекавшейся;
 
    в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее КоАП РФ) ,
 
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
               Иванова Е.Е.  <ДАТА3>  в 08 часов 15 минут на <АДРЕС> области, управляла автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак М 331 ХС/34, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы) -  не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД.
 
         В судебное заседание Иванова Е.Е. не явилась, в заявлении дело просит рассмотреть  в ее отсутствии,  вину признает, с протоколом согласна.
 
        Исследовав административный материал, мировой  судья  приходит к следующему.        
 
        Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации  об  административных  правонарушениях, административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 
 
        В силу ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 
      Согласно ст.26.11. КоАП РФ Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума  Верховного суда РФ от 24.10.2006года №18 ( в ред. От 11.11.2008года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Особенной части  Кодекса РФ об административных правонарушениях» - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.  
 
          Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования, оно совершается только путем бездействия.
 
      Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
     Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения: водитель обязан  по  требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
      Иванова Е.Е. допустила нарушение указанного выше пункта Правил дорожного движения, следовательно, совершил правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях -  не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
                Факт совершения Ивановой Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается также собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 068065 от 09.05.2014 года (л.д.2) - его оформление и содержание соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ (сведения необходимые для разрешения дела в протоколе отражены); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 043080 от 09.05.2014 года (л.д.4), согласно которого водитель Иванова Е.Е. отстранена от управления транспортным средством 09.05.2014года в 07 часов 55 минут ввиду наличия достаточных оснований полагать что лицо, которое управляет транспортным средством - находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ 007181 от 09.05.2014 г. (л.д.5), согласно которого Иванова Е.Е. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи и от объяснения также отказалась. Со всеми протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД Иванова Е.Е. была ознакомлена, ей разъяснялись ее процессуальные права и обязанности, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
 
             В суде  достоверно установлен,  и не  вызывает  сомнения  тот  факт,  что       Иванова Е.Е.  <ДАТА3>  в 08 часов 15 минут на <АДРЕС> области, управляла автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак М 331 ХС/34, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы) -  не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 
             В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Как следует из части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были  выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях  Ивановой Е.Е. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицируется как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. При определении вида и меры административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ивановой Е.Е., данные о ее личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, обнаруживающим признаки алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. Суд приходит к выводу о необходимости назначения Ивановой Е.Е. наказания в виде административногоштрафа с лишением права управления транспортными средствами, указанного в санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Иванова Е.Е.  имеет водительское удостоверение  <ДАТА>, выданное <ДАТА>.
 
              На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10,   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать Иванову Елену Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок наказания Ивановой Е.Е. исчислятьс момента вступления постановления в законную силу.
 
               Водительское удостоверение  <ДАТА>, выданное <ДАТА8> на имя Ивановой Е.Е.- Иванова Е.Е. обязана передать на хранение в ОГИБДД МмО МВД России «Клетский» (дислокация г.Серафимович») в течение 3-х суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф оплатить в УФК МФ по Волгоградской области (МмО МВД РФ «Клетский») КПП 341201001 ИНН 3412020160 КОД ОКТМО 18650000 № счета получателя платежа 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград БИК 041806001 КБК 18811630020016000140 штраф ОП (дислокация г.Серафимович) МО МВД РФ «Клетский». Разъяснить, что согласно Статьи 32.2.КоАП РФ : Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу - судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно п.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие право на управление транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы, подтверждающие право на управление транспортными средствами , ранее не были изъяты при составлении административного протокола ) , а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Удовицкая О.В. постановление изготовлено с помощьюкомпьютера