Постановление от 19 мая 2014 года №5-190/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
    № 5-190/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 мая 2014 года пос.Лесной городок Одинцовского района Московской области Мировой судья судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дешко С.З., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дешко Светланы Зякиевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, не являющейся военнослужащей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дешко С.З. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
 
    Так, <ДАТА3> в 09 часов 30 минут на <АДРЕС> области, водитель Дешко С.З. управлявшая автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
 
    В судебном заседании Дешко С.З. вину признала и раскаялась в совершенном административном правонарушении, пояснив, что действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку спешила с ребенком в больницу, при этом она отметила, что накануне вечером выпила бокал вина.     
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества, в том числе, после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Дешко С.З. в совершении указанного выше административного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в соответствии с которым в указанную дату в 09 часов 30 минут на <АДРЕС> области, водитель Дешко С.З. управлявшая автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.  В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись о том, что Дешко С.З. от медицинского освидетельствования отказалась. С протоколом  Дешко С.З.  ознакомлена,  копию получила, о чем имеются её подписи (л.д.3);
 
    - протоколом  52 ВУ 413479 от <ДАТА3>,  согласно которому в указанную дату водитель Дешко С.З.  отстранена от управления транспортным  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии двух понятых в связи с наличием  достаточных оснований полагать, что  он находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми без каких-либо замечаний. Дешко С.З.  копию получила, о чем имеется её подпись (л.д.4);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>,   согласно которому Дешко С.З. в указанную дату на <АДРЕС> области водитель Дешко С.З.  отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии двух понятых и подписан ими без каких-либо замечаний. Копия протокола Дешко С.З. получена, о чем имеется её подпись (л.д.5);
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, согласно которому в указанную выше дату и месте им был остановлен водитель Дешко С.З., которая управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта,  от медицинского освидетельствования на состояние опьянения  отказалась (л.д.6). 
 
    Таким образом, процессуальные действия совершены с участием понятых,   удостоверивших данное обстоятельство личными подписями без каких-либо замечаний.
 
    Основанием для прохождения медицинского освидетельствования послужило наличие внешних признаков опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудника ДПС о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.        
 
                Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
                Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.        
 
    Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, считает, что вина  Дешко С.З. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и её действия правильно квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником  повышенной опасности, данные о личности виновной, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении,  отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность  и приходит к выводу о необходимости назначения  Дешко С.З.  наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ: Признать Дешко Светлану Зякиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(Один) год 6(Шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа. Получатель платежа: УФК по Ниж. обл. (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН полчателя: 5260040766, КПП: 526001001, ОКТМО: 22701000, Номер счета получаетля платежа: 40101810400000010002, Наименование банка получаетля: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г.Н. Новгород, УИН: 18810452143708025400, БИК: 042202001, КБК: 18811630020016000140. Разъяснить Дешко С.З., что в силу ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Согласно ч.1 ст.32.5 КоАП РФ Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.П.<ФИО2>