Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-190/2014.
Постановление
30 июня 2014 г. г.Стерлитамак.Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Вертянов Павел Михайлович (453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Чинь <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в прошлом не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Чинь <ФИО1> <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. на <АДРЕС> <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> состоянии опьянения.
Чинь <ФИО1> в судебное заседание <ДАТА4> в 09 час 10 мин не явился, по неизвестной суду причине, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно возвращения почтового конверта (отправления) с отметкой об истечении срока хранения с места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности: <АДРЕС> (л.д.15).
В соответствие с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в ред. от 19.12.2013 года)- лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае если с указанного им места жительства (регистрации) вернулся почтовый конверт (отправление) с отметкой об истечении срока хранения.
При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина Чинь <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> из которого следует, что Чинь <ФИО1> <ДАТА3> в 01 ч. 10 мин управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования алкотектора, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, признательными письменными объяснениями Чинь <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении.
Выше указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется. Представленные доказательства вины Чинь <ФИО1> логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.
С протоколом об административном правонарушении Чинь <ФИО1> ознакомлен, замечаний по содержанию протокола им не заявлено.
Указанные доказательства согласуются между собой, объективны и достоверны, получены в соответствии с требованием законодательства, таким образом, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, Чинь <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ст. 26.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела судом были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Чинь <ФИО1> являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
П. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина...общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Чинь <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Чинь <ФИО1> разъясняется требование ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Реквизиты по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 0 160 00 140, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку) ИНН 0268002812 КПП 026801001 Код ОКТМО 80745000. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: П.М.Вертянов
