Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
5-190/2014 (10602000-0186/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Тугчин <данные изъяты> Орхонтунгалаг ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <данные изъяты>, со среним образованием, временно не работающей, проживающей по адресу <адрес>, имеющей паспорт серия ТЕ № выдан ДД.ММ.ГГГГ., департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО8. производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Тугчин ФИО9 Орхонтунгалаг, следовавшей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СЭУ, при этом данной гражданкой было устно заявлено об отсутствии перемещаемых товарах, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Тугчин ФИО10 Орхонтунгалаг не заполняла.
Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Тугчин ФИО11 Орхонтунгалаг представлено не было. Заявлений от гражданки <данные изъяты> Тугчин ФИО13 Орхонтунгалаг о помещении товара на склад временного хранения не поступало.
В ходе таможенного контроля, в досмотровом зале пассажирского направления, предназначенном для осмотра багажа, перемещаемого физическими лицами через таможенную границу тс гражданкой <данные изъяты> Тугчин ФИО12 Орхонтунгалаг была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки бывшей в употреблении черного цвета.
На основании докладной записки № было принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданкой <данные изъяты> Тугчин ФИО14 Орхонтунгалаг.
В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №№, было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении черного цвета, находится товар: 1) трусы мужские, новые, трикотажные, с различными рисунками, черного цвета, размер не установлен, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 13 шт., общим весом 1,1кг; 2) полотенце, новое, синтетическое, с рисунками различных фруктов, разного цвета, размером 60см х 40см, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 19 шт., общим весом 0,8кг; 3) брюки спортивные, мужские, новые, синтетические, синего цвета, размер не установлен, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 4 шт., общим весом 1,05кг. Вес всего товара 2,95кг товара с сумкой 3,3кг.
Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Тугчин ФИО15 Орхонтунгалаг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
По данному факту ГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО16 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Тугчин ФИО17 Орхонтунгалаг.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2508 (две тысячи пятьсот восемь) рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Тугчин ФИО18 Орхонтунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Тугчин ФИО19 Орхонтунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Тугчин ФИО20 Орхонтунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Тугчин ФИО21 Орхонтунгалаг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Тугчин ФИО23 Орхонтунгалаг вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ года).
Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Тугчин ФИО24 Орхонтунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна разных цветов, с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Модель с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 13 штук.; 2)Полотенца кухонные, изготовленные из синтетического трикотажного полотна с петельным не разрезным ворсом, прямоугольной формы, швы в подгибку, размерами 30*40см, отделка печатным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – meiyue – 19 штук.; 3) Брюки мужские темно-синего цвета, для активного отдыха из смесового трикотажного полотна. Модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, с низками собранными эластичным шнуром с фиксатором, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 штуки, общей стоимостью 2508 (две тысячи пятьсот восемь) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
