Постановление от 13 мая 2014 года №5-190/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года пос. им. Тельмана Раменской район Московская область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Н.С.Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-190/14 в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца Грузии, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казарян <ФИО>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ по постановлению уполномоченного должностного лица от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, в сумме 500 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем в отношении нее уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Казарян <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом (л.д.8), причины неявки в суд не сообщил, какие-либо заявления и ходатайства относительно рассмотрения дела от него в суд не поступали. В соответствии с нормами ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    Решая вопрос о допустимости исследованных  в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
    Проверив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления, другими материалами дела (л.д.3-6). Учитывая изложенное, суд считает, что  в действиях  Казаряна <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на основании чего его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом  и назначить ему  наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его  административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ судом не выявлено.
 
              За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении  наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и считает, что Казаряну <ФИО> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Казаряна <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7703037039 КПП 770245001 УФК по МО(УГИБДД ГУ МВД России по МО) в отделение 1 г. Москва л/с 04481А83650 текущий счет 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКТМО 46705000, КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810450146060005429, 140170 Московская область, г. Бронницы, ул. Красная, д.57А, 6Б2П ДПС «Южный» ГУ МВД России по МО. В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 217 судебного участка. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью. Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать