Постановление от 25 августа 2014 года №5-190/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-190/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    ЗАТО Северск Томской области
 
    г. Северск 25 августа 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
 
    с участием Михайлова Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ о АП), в отношении Михайлова Л.Ю.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 августа 2014 года в 20 часов 15 минут Михайлов Л.Ю., находясь в общественном месте, возле дома № ** по ул .Л. г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Михайлов Л.Ю. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 23 августа 2014 года об административном правонарушении (л.д.1);
 
    -рапортом полицейского отделения № ** взвода № ** ОР ППСП Ж. о том, что 23 августа 2014 года в 20 часов 15 минут, находясь в составе пешего патруля № ** совместно со ст.сержантом полиции Б. и стажером Ш., ими был задержан гр. Михайлов Л.Ю., **.**.**** года рождения, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около дома № ** по ул .Л. г. С. Т. области. Последний своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу. В отношении Михайлова Л.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП (л.д. 2);
 
    -протоколом доставления, согласно которому 23 августа 2014 года в 20 часов 30 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Михайлов Л.Ю. (л.д.3);
 
    -протоколом № ** об административном задержании, из содержания которого следует, что 23 августа 2014 года в 20 часов 30 минут был задержан Михайлов Л.Ю., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 4);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Е., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, указал, что 23 августа 2014 года около 20 часов 15 минут, находился около дома № ** по ул .Л. г. С. Т. области со своим знакомым Михайловым Л.Ю., ** года рождения. Последний громко выражался нецензурной бранью (л.д. 7);
 
    -письменными объяснениями самого Михайлова Л.Ю. с признанием того, что 23 августа 2014 года в 20 часов 15 минут возле дома № ** по ул .Л. г. С. Т. области он выражался нецензурной бранью (л.д. 6).
 
    По мнению суда, представленных доказательств достаточно для признания вины Михайлова Л.Ю. в совершении правонарушения, все доказательства обладают признаками относимости, допустимости, собраны без нарушений закона.
 
    Действия Михайлова Л.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Михайлова Л.Ю.
 
    В частности то, что Михайлов Л.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет место жительства и работу, что суд, в соответствии с положениями ч 1 ст. 4.2 К РФ о АП, признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает повторное совершение Михайловым Л.Ю. однородного административного правонарушения (л.д. 5, 10-11).
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Михайлову Л.Ю. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута только применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Михайлова Л.Ю., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 23 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать