Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
Дело №5-190/14
Постановление
Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
рассмотрев 10 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кацило <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ,
установил:
25 мая 2014 года в 09 час. 40 мин. Кацило Д.А. на автодороге «Крым», <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства вне населенного пункта на 96 км в час, при ограничении скорости движения 90 км в час, двигаясь со скоростью 186 км в час, тем самым нарушил п.п.10.1, 10.3 ПДД РФ.
Кацило Д.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кацило Д.А. своевременно извещался о дате, месте, времени рассмотрения дела посредством СМС-уведомления по телефону, указанному им в расписке о согласии на СМС-уведомление, а также судебной повесткой по адресу места жительства. Давая расписку о согласии его извещения посредством СМС-сообщений, он указал номер мобильного телефона и обязался ежедневно проверять СМС-уведомления, и поэтому считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда на указанном им номере телефона поступит сообщение о том, что оно не доставлено.
Ходатайств в порядке ст.25.1 КоАП РФ от него не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Кацило Д.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, съемкой фотофиксатора.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 25 мая 2014 года в 09 час. 40 мин. Кацило Д.А. на автодороге «Крым», <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства вне населенного пункта на 96 км в час, при ограничении скорости движения 90 км в час, двигаясь со скоростью 186 км в час, тем самым нарушил п.п.10.1, 10.3 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Кацило Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника и переводчика.
Съемкой фотофиксатора подтверждается, что Кацило Д.А. управлял автомобилем вне населенного пункта, двигался со скоростью 186 км в час.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Кацило Д.А. нарушил п.10.3 ПДД РФ, согласно которому вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Кацило Д.А. в совершении данного правонарушения.
Действия Кацило Д.А. судья квалифицирует по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Кацило Д.А. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Санкция ч.5 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частями 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Учитывая отсутствие у суда сведений о необходимости Кацило Д.А. права управления транспортными средствами для выполнения должностных обязанностей и получения источника дохода, сведений о наличии дохода, принадлежность к гражданству иного государства, прихожу к выводу о целесообразности назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение находится у Кацило Д.А.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Кацило <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА> года) на срок 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району (г.Белгород, ул.Молодежная, 1а).
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
Мировой судья судебного участка №5
Белгородского района Белгородской области Н.И. Москвитина
