Постановление от 12 сентября 2014 года №5-190/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-190/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    12 сентября 2014 года                                                        <адрес>
 
          Судья Рассказовского районного суда <адрес> Кондакова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черниковой О. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
          при рассмотрении дела об административном правонарушении Черниковой О.В. разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дд.мм.гггг. в отношении Черниковой О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1. частью 1 КоАП РФ.
 
        Определением начальника МОМВД России «Рассказовский» от дд.мм.гггг дело об административном правонарушении в отношении Черниковой О.В. передано для рассмотрения в Рассказовский районный суд.
 
         Согласно данных протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, дд.мм.гггг минут гражданка Черникова О.В. находясь <адрес> <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки <данные изъяты> на просьбы прекратить сквернословить не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Черникова О.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала и указала, что согласен с протоколом, факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, не отрицает.
 
    Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Черниковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Черниковой О.В. административного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными материалами дела: <данные изъяты>
 
    Однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и отсутствие вредных последствий, считаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за малозначительностью с объявлением правонарушителю устного замечания.
 
             В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
 
    Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от дд.мм.гггг №13) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Объявить Черниковой О. В. устное замечание по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Черниковой О. В. производством прекратить за малозначительностью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья            подпись                А.Ю. Кондакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать