Постановление от 10 июня 2013 года №5-190/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          <ДАТА1>                                        г. Гуково Ростовской области
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. ГуковоРостовской области  Чубковец Л.А.,
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 
 
          Морозова "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
          Морозов "ОБЕЗЛИЧЕННО". <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом ТХМ 150 А-А, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил 2.1.1., п. 2.7 ПДД РФ.
 
          В судебном заседании Морозов "ОБЕЗЛИЧЕННО". вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в гостях выпил пиво, управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, Водительского удостоверения он не имеет, в настоящее время учится.
 
          Кроме признания своей вины, вина Морозова "ОБЕЗЛИЧЕННО". также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОВ 960307  от <ДАТА4> (л.д. 2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                                      <НОМЕР> АВ 273930  от <ДАТА4> (л.д.3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения             Морозова "ОБЕЗЛИЧЕННО"., согласно которому у Морозова "ОБЕЗЛИЧЕННО".  установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,370 мг/л, с результатами освидетельствования Морозов "ОБЕЗЛИЧЕННО". согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 4);
 
    - показаниями прибора алкотестер, согласно которым показания прибора составили 0,370 мг/л (л.д. 5);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Гуково от                   <ДАТА4> (л.д. 6);
 
    - справкой ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково, по сведениям которой Морозов "ОБЕЗЛИЧЕННО". водительское удостоверение по базе АИПС ГИБДД на <ДАТА5> не получал  (л.д. 10);
 
 
          Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Морозова "ОБЕЗЛИЧЕННО". в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
 
        Согласно указанным выше протоколам, при их составлении                             Морозову "ОБЕЗЛИЧЕННО"., в присутствии свидетелей (понятых), разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанных протоколах свои возражения и замечания по поводу их объективности и обоснованности. При этом во всех указанных выше протоколах имеются собственноручные подписи Морозова "ОБЕЗЛИЧЕННО"., подтверждающие получение копий протоколов.
 
          Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  
 
          Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Морозова "ОБЕЗЛИЧЕННО"., его действия правильно квалифицированы по ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
          Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном  и считает возможным назначить  административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Морозова "ОБЕЗЛИЧЕННО" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
          Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гуковский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.  
 
 
          Мировой судья                                            Л.А.Чубковец