Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Петровск
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Саратовской области, Дудукова С.Д., при секретаре Медведевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Колесников С.А. совершил нарушение требований технических регламентов проектирования, производства, хранения и реализации компонентов транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
С <ДАТА3> по <ДАТА4> в ЗАО «***», осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС> была проведена проверка соблюдения требований Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
При проведении проверки было выявлено, что главный инженер ЗАО «***» Колесников С.А. нарушил следующие требования указанного регламента:
- на компонентах транспортных средств отсутствует наименование или товарный знак изготовителя, что является нарушением п.3 Приложения <НОМЕР> Технического регламента;
- отсутствуют сведения о том, что компоненты транспортных средств подвергались оценке соответствия в форме обязательного подтверждения соответствия, что является нарушением п.84 главы 5 Технического регламента.
В судебном заседании Колесников С.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Заслушав Колесникова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Колесникова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, вина Колесникова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором описано совершенное правонарушение, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде.
- актом отбора образцов от <ДАТА7> года;
- протоколом технического осмотра <НОМЕР> компонентов транспортных средств от <ДАТА8>
Согласно выписки из приказа от <ДАТА9>, Колесников С.А. переведен на должность главного инженера ЗАО «***».
Согласно выписки из приказа от <ДАТА10> <НОМЕР>, Колесников С.А. назначен ответственным за соблюдение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов на ЗАО «***».
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Колесникова С.А. по ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований технических регламентов при проектировании, производстве, хранении и реализации продукции, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колесникова С.А., суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании и исходя из санкции ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, суд считает, необходимым назначить Колесникову С.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 14.43, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - главного инженера ЗАО «***» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО2>