Постановление от 13 мая 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 мая 2013 года                                                                  г.Уфа, ул. Ульяновых, 56А
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы<АДРЕС>
    Республики Башкортостан Фарваева-Халиуллина <ФИО>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Урюпина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12 мая 2013 года в 19 час. 25 мин. установлено, что Урюпин <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей по ст. 12. 6 КоАП РФ по постановлению 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>, в установленный законом срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Урюпин <ФИО> вину признал и пояснил, что действительно ранее оплатить штраф не представлялось возможным.
 
    Выслушав Урюпина <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок.
 
    Как установлено в судебном заседании Урюпин <ФИО> штраф по постановлению 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 (пятьсот) рублей оплатил, о чем свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В связи с добровольным исполнением до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, лицом, совершившим административное правонарушение, суд считает возможным административное дело в отношении Урюпина <ФИО> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Административное дело в отношении Урюпина <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                <ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать