Постановление от 30 мая 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-190/2013
 
    об административном правонарушении
 
 
30 мая 2012 года                                                                           г. Октябрьск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 70 Самарской области Мельникова С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении Председателя Собрания Представителей г.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> Новожениной Натальи Валентиновны, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, прокурором Сызранского района Самарской области в ходе проведения проверки за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, выявлены нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, установленного Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» со стороны председателя Собрания Представителей г.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> Новожениной Н.В., которые заключаются в следующем.
 
    12.02.2013 г. председателю Собрания Представителей г.п. <АДРЕС> Новожениной Н.В. поступило заявление <ФИО1> по вопросу завышенного тарифа на полив зеленых насаждений со стороны ООО «Быткомфорт-ЖБК». 22.02.2013 г. заявителю направлен ответ, что заявление перенаправлено для рассмотрения в ООО «УК «Быткомфорт» и заместителю УСАЖКДХ администрации Сызранского района <ФИО2> 03.04.2013 г. Новожениной Н.В. повторно поступило заявление от гр. <ФИО1> с просьбой дать ответ, поскольку ни ООО «УК «Быткомфорт» ни УСАЖКДХ, ни от Новожениной Н.В. Ответа не поступило. 22.04.2013 г. <НОМЕР> (спустя 2 месяца, без продления срока рассмотрения жалобы и соответствующего уведомления заявителю) председателем Собрания Представителей Новожениной Н.В. был дан окончательный ответ на заявления гр. <ФИО1>
 
                Таким образом, в нарушение требований вышеуказанного законодательства Новоженина Н.В. не рассмотрела обращение по существу, допустила нарушение порядка и срока рассмотрения обращения, перенаправлено для рассмотрения с превышением 7-дневного срока, что привело к затягиванию рассмотрения вопроса заявителя, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Новоженина Н.В. признала факт совершения правонарушения и пояснила, что ответ на обращение был дан с нарушением установленных законом сроков, поскольку она ждала ответ от <ФИО3> как только он поступил, она дала ответ на обращение <ФИО1>
 
    Суд усматривает в действиях председателя Собрания Представителей г.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> Новожениной Н.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, поскольку они объективно подтверждены представленными материалами дела:
 
    - Данными постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ от <ДАТА9> г.;
 
    - Данными заявления гр. <ФИО1> от 22.04.2013 г.;
 
    - Данными заявления гр. <ФИО1> от 12.02.2013 г., 03.04.2013 г.;
 
    - Данными ответа на обращение от 22.02.2013 г.;
 
    - Данными письма Директору <ФИО3> от <ДАТА13> г.;
 
    - Данными ответа <ФИО3> от <ДАТА14> г.;
 
    - Данными журнала входящей корреспонденции.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства, руководствуясь, ст.5.59, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Председателя Собрания Представителей г.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> Новоженину Наталью Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области)
 
    ИНН   6317010714
 
    КПП   631701001
 
    КОД ОКАТО  36401000000
 
    Счет получателя платежа  40101810200000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
 
    БИК  043601001
 
    КБК 415 1 16 90040 04 6000 140
 
    Наименование платежа: штраф по постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> г. по ст. 5.59 КоАП РФ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.
 
    
 
Мировой судья                                                                                 С.В. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать