Постановление от 29 мая 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -190/2013                                                                                       
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              29 мая 2013 года п.Максатиха<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликова Ю. В.,(адрес: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> А),
 
    рассмотрев материалы дела о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Бобро Э. А<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженкой <АДРЕС>, не работающей, проживающей <АДРЕС>, в  соответствии со  ст. 29.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>  около 18  часов Бобро Э.А., находясь  по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, употребила без назначения врача наркотическое средство дезоморфин, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Бобро Э.А. не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о времени  и месте рассмотрения дела,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявляла, об уважительных причинах своей неявки  в судебное заседание не сообщила, каких-либо возражений по данному делу ею также представлено не было.
 
    Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Бобро Э.А.   
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.    
 
    На основании ст.40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>  «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Вина Бобро Э.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>, 
 
    - протоколом <НОМЕР>  результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче, показавшего положительный результат на наличие у Бобро Э.А. в моче наркотического вещества группы морфин-героин.
 
    Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность  Бобро Э.А. в его совершении.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Бобро Э.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ и признаёт ее виновной в совершении данного административного правонарушения.
 
             В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания Бобро Э.А., мировой судья учитывает характер административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность Бобро Э.А., судом не установлено.  
 
    На основании изложенного и  руководствуясь  ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных     правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Бобро Э. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
              <НОМЕР>В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных  правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом,  привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.
 
             Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления и подлежит немедленному исполнению.          
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.В.Куликова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать