Постановление от 07 июня 2013 года №5-190/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС>
 
    Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), в отношении Хазова С.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Хазов С.Е. в нарушение требования статьи 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по постановлению
<НОМЕР> года в установленный законом срок.
 
    Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Хазову С.Е. разъяснялись, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    Хазов С.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных объяснениях, представленных суду, вину в совершении настоящего административного правонарушения признал, указав, что своевременно не оплатил штраф в связи с <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении Хазова С.Е. в его отсутствие.
 
    Изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях Хазова С.Е. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина правонарушителя Хазова С.Е. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3>, из которого следует, что Хазов С.Е. в нарушение требования статьи 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по постановлению <НОМЕР> года в установленный законом срок;
 
    -постановлением <НОМЕР>, согласно которого Хазов С.Е. <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по части 2 статьи <НОМЕР> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года; сведения об оплате административного штрафа отсутствуют;
 
    -сообщением ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, из которого усматривается, что по базе данных АИПС «Административная практика» сведения об оплате административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> на гражданина Хазова С.Е. отсутствуют.
 
    Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ (действующей в редакции Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ):
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса…
 
    В силу части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации:
 
    …2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
 
    Согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ:
 
    …2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет…
 
    С учетом изменений законодательства, а именно, принятия закона, смягчающего административную ответственность за административное правонарушение, установленный законодательством срок уплаты административного штрафа у Хазова С.Е. истек в 24 часа 00 минут <ДАТА7>
 
    Доказательств оплаты административного штрафа в установленный законом срок Хазовым С.Е. не представлено, что также им не оспаривалось.
 
    Таким образом, судом установлено, что Хазов С.Е. не оплатил административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в установленный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает как смягчающее вину Хазова С.Е. обстоятельство признание им своей вины.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, частью 2 статьи 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Хазова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплату которого произвести на расчетный счет: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                           А.А. Чистилова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать