Постановление от 16 мая 2013 года №5-190/2013

Решение по административному делу
№5- 190/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 мая 2013 года г.Чита 1 мкр. Дом 43-А
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы Шишкарева С.А<ФИО1>,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Фурман <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  23 час. 15  мин. Фурман А.А. повторно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения. Правонарушение совершено по адресу: ул. <АДРЕС>.
 
    По ходатайству Фурман А.А. дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения  мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебное заседание Фурман А.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина  Фурман А.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗК № 083168 от 02.04.2013 года по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2013 года с участием понятых, согласно которому по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения АЛПЭ-01м МЕТА № 8981, установлено состояние алкогольного опьянения. Показания названного прибора зафиксированы на бумажном носителе с записью результатов исследования - 0,159  промилле. С результатами освидетельствования  Фурман А.А. был согласен, о чем в акте освидетельствования имеется его подпись.
 
    Освидетельствование проведено должностным лицом в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения, нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и  оформления его результатов, судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Фурман А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия Фурман А.А. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фурман <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4  ст. 12.8 КоАП РФ, и определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на три года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии  в Ингодинский районный суд г. Читы через судебный участок №20.
 
 
    Мировой судья                                                                              С.А. Шишкарева
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                       С.А. Шишкарева
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу « _______» _______________________ 2013 года.