Постановление от 23 мая 2013 года №5-190/2013

Решение по административному делу

 
Дело № 5-190/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
               23 мая 2013года                                                                                               г. Балашиха<АДРЕС>
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., с участием защитника адвоката Моисеева П.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки Коротиной <ФИО1>,<ДАТА>,  уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коротина Т.И. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КРФоАП при следующих, установленных судом обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 19часов 23минуты, Коротина Т.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, на участке дороги  <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1. Выезд был сопряжен  обгоном попутного транспортного средства.
 
    Таким образом, Коротина Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Коротина Т.И. и ее защитник адвокат <ФИО2> явились, вину в совершении правонарушения не оспаривали, просили о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством. Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Коротиной Т.И. разъяснены и понятны.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Коротину Т.И., суд приходит к выводу, что ее виновность в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС ГАИ ОГИБДД России по Судогодскому району Владимирской области <ФИО3> в отношении Коротиной Т.И. по ст.12.15 ч.4 КРФоАП, из которого следует, что автомобиль под управлением Коротиной Т.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном попутного транспортного средства
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3> об обстоятельствах составления протокола в отношении Коротиной Т.И. и схемой правонарушения, составленной им
 
    - Дислокацией дорожной разметки с 31км автодороги Владимир-Муром, из которой усматривается, что на данном участке дороги в месте совершения правонарушения Коротиной Т.И. нанесена линия разметки 1.1
 
    Оснований ставить под сомнение  достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения  РФ, участники  дорожного движения  обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 
 
    Согласно действующим ПДД РФ линия разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1. пересекать запрещается.
 
    Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 18 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п.8).
 
    Свою вину в совершении правонарушения Коротина Т.И. не оспаривала, ее действия верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КРФоАП. Оснований для переквалификации действий Коротиной Т.И. на ст.12.15 ч.3 КРФоАП или на ст.12.16 КРФоАП не имеется.
 
    Санкция статьи 12.15 ч.4 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Коротиной Т.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность Коротиной Т.И., наличие смягчающего обстоятельства в виде нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, что дает возможность назначить Коротиной Т.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Коротину <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району), ИНН 3324001031, КПП 332401001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир, расчетный счет 40101810800000010002, БИК 041708001, ОКАТО 17252501000, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московскойобласти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Е.М.Миронова