Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-190/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи 212 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области мировой судья 312 судебного участка раменского судебного района <АДРЕС> области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении
Грушниц <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшейся,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 13 часов 45 минут водитель Грушниц О.Г. на 30 км автодороги «Урал» <АДРЕС> район <АДРЕС> области управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномера <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков. В отношении Грушниц О.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 2 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Грушниц О.Г. явился, вину признала, просила строго не наказывать, не лишать ее прав.
Кроме личного признания вина Грушниц О.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Грушниц О.Г. транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных номеров; материалами фотофиксации, которые Грушниц О.Г. оспорены не были, другими материалами дела. Допустимость, относимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. И.2 Приложения И ГОСТа Р 50577-93 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
В соответствии с п. И6 Приложения И к ГОСТу Р50577-93 регистрационные знаки типа "транзит" должны устанавливаться на легковых автомобилях и автобусах - один на переднем и один на заднем ветровых стеклах внутри салона (кабины) справа от продольной плоскости симметрии по направлению движения транспортного средства.
Таким образом, регистрационные знаки в автомобиле Грушниц О.Г. на предусмотренных для этого местах отсутствовали, из чего следует вывод, что Грушниц О.Г. управляла транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Грушниц О.Г., суд считает, что вина последней полностью установлена и доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное положение, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11, 12. 2 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Грушниц <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
Получатель штрафа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО) Банк получатель: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 18611630020016000140, ОКАТО 46405000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, назначение платежа: штраф, 140 170, МО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Водительское удостоверение Грушниц О.Г. - возвратить.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
И.о. мировой судья: Е.В. Макарова